Дело № 2-9846/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года
Советский районный суд г.Казань в составе:
председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р.
при секретаре Хамидуллиной Ч.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукманова А.А. к Мифтахову Л.М., ООО "Империя страхования", Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Лукманов А.А. (далее – истец) обратился в суд с иском к Мифтахову Л.М., ООО "Империя Страхования", Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – ответчики) о возмещении ущерба, указав, что <дата изъята> произошло ДТП с участием автомобилей Х. под управлением Мифтахова Л.М. и автомобиля Н. под управлением истца. Мифтахов Л.М. признан виновным в ДТП. В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно отчету <номер изъят> стоимость ущерба автомобиля с учетом износа составила 119179руб. 34коп., за составление отчета затрачено 3000руб. Автогражданская ответственность Мифтахова Л.М. застрахована в ООО "Империя Страхования". В настоящее время ООО "Империя Страхования" прекратило свое существование. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу стоимость ущерба в размере 119179руб. 34коп., стоимость услуг эксперта в размере 3000руб., 3584 руб. в счет возврата уплаченной госпошлины.
По ходатайству истца дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчики Мифтахов Л.М., ООО "Империя Страхования", РСА не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статья 18 Закона устанавливает, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;
в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;
г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Установлено, что <дата изъята> произошло ДТП с участием автомобилей Х. под управлением Мифтахова Л.М. и автомобиля Н. под управлением истца Лукманова А.А. В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Постановлением <номер изъят>. Мифтахов Л.М. признан виновным в совершении данного ДТП.
Гражданская ответственность застрахована в ООО "Империя Страхования", страховой полис <номер изъят>
В настоящее время лицензия на осуществление страховой деятельности у ООО "Империя Страхования" отозвана.
Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 32.8 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.
Таким образом, обязанность по осуществлению компенсационной выплаты лежит на Российском союзе автостраховщиков, а не страховой компании, в пределах 120 000руб.
Согласно отчету об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля <номер изъят> составленному А. стоимость такого ремонта (с учетом износа) составляет 119 179руб. 34коп. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Российского союза автостраховщиков в пользу истца.
За составление отчета истцом затрачено 3000руб.
В соответствии со 98 ГПК РФ с ответчика Российского союза автостраховщиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3000руб., 3584руб. в счет возврата уплаченной госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Лукманова А.А..
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Лукманова А.А. 119 179 рублей 34 копейки, судебные расходы 3000 рублей, возврат государственной пошлины 3584 рубля.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.Р.Сайдашева