заочное решение по иску Абайдуллиной к Салаховой



Дело <номер изъят> – 11304/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2010 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Пичуговой О. В.

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,

с участием:

представителя истицы Абайдуллиной Л. И. – Биктагировой Т. А., действующей на основании нотариальной доверенности от <дата изъята>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Абайдуллиной Л.И. к Салаховой Л.И. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Абайдуллина Л. И. (далее также истица) обратилась в суд с иском к Салаховой Л. И. (далее также ответчица) о взыскании суммы долга по расписке.

В обоснование своих требований истица указала, что <дата изъята> ответчицей по расписке были получены денежные средства в размере 140 000 рублей со сроком возврата до <дата изъята>. В настоящее время ответчица сумму займа не возвратила.

Истица просила взыскать с ответчицы сумму долга в размере 140 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата изъята> в размере 24 895 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей и госпошлину в размере 4 495 рублей.

В судебном заседании представитель истицы требования своей доверительницы поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена. О причинах своей неявки ответчица суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истицы, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, заслушав доводы представителя истицы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом размер минимальной оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что <дата изъята> ответчицей по расписке были получены денежные средства в размере 140 000 рублей со сроком возврата до <дата изъята>. В настоящее время ответчица сумму займа не возвратила.

Согласно расчету истицы проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата изъята> составили 24 895 рублей. Расчет истицей составлен правильно.

Поскольку факт наличия долга подтвержден распиской, составленной ответчицей собственноручно, каких-либо возражений по существу заявленных к ней требований ответчица суду не представила, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчицы в пользу истицы также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 495 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей.

В силу части 3 статьи 144 ГПК РФ суд считает необходимым сохранить до исполнения решения суда действие принятых определением Советского районного суда города Казани от 01.12.2010 года мер по обеспечению иска в виде в виде наложения запрета Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан осуществлять регистрацию всех видов сделок по отчуждению или обременению недвижимого имущества, принадлежащего Салаховой Л. И., зарегистрированной по адресу: <адрес изъят>.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Абайдуллиной Л.И. к Салаховой Л.И. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Салаховой Л.И. в пользу Абайдуллиной Л.И. сумму долга в размере 140 000 (ста сорока тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 895 двадцати четырех тысяч восьмисот девяноста пяти) рублей.

Взыскать с Салаховой Л.И. в пользу Абайдуллиной Л.И. расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 495 (четырех тысяч четырехсот девяноста пяти) рублей.

Действие мер по обеспечению иска принятых определением Советского районного суда города Казани от 01.12.2010 года сохранить до исполнения настоящего решения.

Ответчица вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд города Казани.

Судья: