Подлинник Дело №2-11265/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2010 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,
при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарипова Р.Р. к Низамову А.М., ООО Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Гарипов Р.Р. обратился в суд с иском к Низамову А.М., ООО Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск предъявлен Гариповым Р.Р. в соответствии с положениями части 1 статьи 31 ГПК РФ, устанавливающей, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. В данном случае, иск предъявлен по месту жительства ответчика Низамова А.М.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из сообщения Отдела паспортно-визового учета Управления Федеральной миграционной службы РФ по РТ усматривается, что ответчик Низамов А.М. с 30.10.2008 года зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>
Из пояснений ответчика, кроме того, то следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, не является его постоянным местом жительства.
Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции РФ).
Во исполнение названных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 года №4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Учитывая, что ответчик не зарегистрирован на территории Советского района г. Казани, и иск в связи с этим принят к производству суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в компетентный суд.
При этом по аналогии с частью 1 статьи 31 ГПК РФ учитывается мнение представителя истца, просившего о направлении дела по подсудности в Вахитовский районный суд <адрес изъят>, т.е. по месту нахождения второго ответчика – Филиала ООО «Росгосстрах» в РТ, располагающегося по адресу: <адрес изъят> (http://www.rgs.ru/media/docs/greencard/files/spisok-regionov-zk.xls).
На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Гарипова ФИО7 к Низамову А.М. о взыскании страхового возмещения и возмещении материального ущерба, причиненного ДТП – передать для рассмотрения в Вахитовский районный суд г. Казани по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья Р.Р. Минзарипов