Дело №2-9553/10 Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
14 декабря 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саетовой Г.И. к Газизовой З.К., Газизовой Э.Р., Газизовой А.Р. о признании права собственности на недвижимое имущество, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что <дата изъята> умерла ее мать <данные изъяты> <дата изъята> года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности домовладения и земельного участка по адресу: <адрес изъят>, включая надворные постройки. 1/12 доли в указанном имуществе принадлежала ее брату <данные изъяты>, который умер <дата изъята>. Ее мать приняла наследство после смерти ее брата и ее доля в праве собственности составила 5/8. После смерти матери она является наследником по завещанию и обратилась к нотариусу с целью получения наследства. Однако, дети и супруга ее умершего брата уже получили свидетельство о праве на наследство, но не зарегистрировали переход права. Она вместе с матерью фактически все время проживали в спорном домовладении, она открыто и непрерывно им владела как своим собственным имуществом в течение 15-ти лет и считает, что фактически приняла наследство после смерти брата и приобрела право собственности на имущество в силу приобретательской давности.
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на 3/8 доли спорного домовладения и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу в связи с приобретательской давностью владения и пользования после смерти собственника <данные изъяты> умершего <дата изъята>, включая надворные постройки.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, согласно протокола исполнения судебного поручения от 24 ноября 2010 года они просили суд дело рассмотреть без их участия, иск признали.
Признание иска ответчиками, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому судом принимается. Ответчикам были разъяснены последствия признания ими иска.При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Саетовой Г.И. удовлетворить.Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Иск Саетовой Г.И. к Газизовой З.К., Газизовой Э.Р., Газизовой А.Р. о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за Саетовой Г.И. право собственности на 3/8 доли домовладения расположенного по адресу: <адрес изъят>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., включая <данные изъяты>, в связи с приобретательской давности владения и пользования более 16-ти лет после смерти собственника <данные изъяты>, умершего <дата изъята>.
Признать за Саетовой Г.И. право собственности на 3/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, площадью <данные изъяты>, в связи с приобретательской давности владения и пользования более 16-ти лет после смерти собственника <данные изъяты>, умершего <дата изъята>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов