... Дело №2-10064/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,
при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к Обществу с ограниченной ответственностью «Дивизион-Казань», Бажину А.Г., Гасанову И.А.о. о взыскании задолженности по договору поставки,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее также истец, ООО «Партнер») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дивизион-Казань», Бажину А.Г., Гасанову И.А.о. (далее ответчики), указав, что 24.12.2009 года между истцом и ООО «Дивизион-Казань» был заключен договор поставки № ПР001618/1, по условиям которого ООО «Партнер» взяло на себя обязательство по поставке товаров, а ООО «Дивизион-Казань» - принять и оплатить поставленный товар. В период с 17 ноября 2009 года по 18 февраля 2010 года истцом в адрес ООО «Дивизион-Казань» было передано товара на общую сумму 1326275 рублей. На настоящий момент ООО «Дивизион-Казань» полученный товар оплатил частично, а именно, на общую сумму 1167460 рублей. В результате у ООО «Дивизион-Казань» перед истцом образовалась задолженность в размере 158815 рублей.
В целях обеспечения обязательств по вышеуказанному договору между истцом и соответчиками Бажиным А.Г. и Гасановым И. А. О. были заключены договора поручительства от 24.12.2009 года, в соответствии с которыми последние взяли на себя солидарную обязанность по исполнению обязательств ООО «Дивизион-Казань». На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере 158815 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4376 рублей 30 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело и вынести заочное решение.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что 24.12.2009 года между ООО «Партнер» и ООО «Дивизион-Казань» был заключен договор поставки № ПР001618/1, по условиям которого ООО «Партнер» взяло на себя обязательство по поставке товаров, а ООО «Дивизион-Казань» - принять и оплатить поставленный товар. В период с 17 ноября 2009 года по 18 февраля 2010 года истцом в адрес ООО «Дивизион-Казань» было передано товара на общую сумму 1326275 рублей. На настоящий момент ООО «Дивизион-Казань» полученный товар оплатил частично, а именно, на общую сумму 1167460 рублей. В результате у ООО «Дивизион-Казань» перед истцом образовалась задолженность в размере 158815 рублей.
В целях обеспечения обязательств по вышеуказанному договору между истцом и соответчиками Бажиным А.Г. и Гасановым И. А. О. были заключены договора поручительства от 24.12.2009 года, в соответствии с которыми последние взяли на себя солидарную обязанность по исполнению обязательств ООО «Дивизион-Казань». На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере 158815 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4376 рублей 30 копеек.
Истцом согласно товарным накладным №ПРТ-029608 от 17.11.09 года на сумму 150110 рублей; №ПРТ-031600 от 03.12.09 года на сумму 281 600 рублей; №ПРТ-033475 от 17.12.09 года на сумму 239 815 рублей; №ПРТ-001184 от 19.01.10 года на сумму 285700 рублей; №ПРТ-002123 от 27.01.10 года на сумму 50000 рублей; №ПРТ-002777 от 03.02.10 года на сумму 147760 рублей; №ПРТ-002778 от 03.02.10 на сумму 171290 рублей обязательство по поставке товара выполнено в полном объеме.
В то же время обязательство по оплате поставленного товара ответчиком ООО «Дивизион-Казань» до настоящего времени выполнено не полностью.
Неисполнением обязательств истцу причинены убытки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Задолженность по договору поставки составляет 158815 рублей.
Кроме того, ответчики Бажин А.Г. и Гасанов И. А.- О. на основании договора поручительства приняли на себя обязанность отвечать за исполнение обязательств по договору поставки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Иной вид ответственности (субсидиарная) договором поручительства не предусмотрен.
При таких обстоятельствах суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Таким образом, подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом госпошлины с ответчиков ООО «Дивизион-Казань», Бажина А.Г., Гасанова И.А.о. в размере 4376 рублей 30 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к Обществу с ограниченной ответственностью «Дивизион-Казань», Бажину А.Г., Гасанову И.А.о. о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» с общества с ограниченной ответственностью «Дивизион-Казань», Бажина А.Г. Гасанова И.А.о. в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере 158 815 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4376 рублей 30 копеек
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: подпись Г.А. Абдуллина