определение по иску Морозова к Хакину, СК `Империя Страхования`, РСА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

16 декабря 2010 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани О. В. Пичугова, изучив исковое заявление Морозова Р.С. к Хакину С.А., СК «Империя страхования», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к Хакину С.А., СК «Империя страхования», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поскольку неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Установлено, что исковое заявление подано Морозовым Р.С. в Советский районный суд города Казани в связи с проживанием Хакина С.А. в Советском районе города Казани. Однако Морозов Р.С. просит взыскать материальный ущерб только с Российского Союза Автостраховщиков, который находится в городе Москве. К Хакину С.А. никаких требований не заявлено.

В данном случае иск не относится к числу тех исков, по которым подсудность определяется по выбору истца либо по правилам об исключительной подсудности.

Таким образом, судья считает, что истец искусственно изменил подсудность настоящего искового заявления в связи с чем оно не подсудно Советскому районному суду города Казани.

Истцу следует предъявить иск по месту нахождения ответчика Российского Союза Автостраховщиков, то есть в соответствующий суд города Москвы.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Морозова Р.С. к Хакину С.А., СК «Империя страхования», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного ДТП его подателю, указав, что исковое заявление ему следует подать по месту регистрации Российского Союза Автостраховщиков.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья: