Дело № 2 – 9627/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Пичуговой О. В.
при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,
с участием:
истицы Сибагатовой Н. Х. и ее представителя Солнцевой Р. Р., действующей на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ),
истца Сибагатова Р. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Сибагатовой Н.Х., Сибагатова Р.Г. к Косовой И.Н. о признании не приобретшей право владения и пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Сибагатова Н. Х. и Сибагатов Р. Г. (далее также истцы) обратились в суд с иском к Косовой И. Н. (далее также ответчица) о признании не приобретшей право владения и пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований истцы указали, что с <дата изъята> ответчица зарегистрирована в качестве члена их семьи в квартире № <номер изъят> дома № <номер изъят> по улице <адрес изъят>. Однако ответчица со дня регистрации по настоящее время в квартире истцов не проживает, в связи с чем истицы просили признать ответчицу не приобретшей право владения и пользования квартирой <номер изъят>, снять ее с регистрационного учета, а также взыскать с нее государственную пошлину в размере 200 рублей.
Согласно представленному суду свидетельству о смерти серии II-КБ <номер изъят> следует, что <дата изъята> умерла ответчица Косова И. Н.
В судебном заседании истцы и представитель истицы не возражали против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчицы.
Заслушав истцов и представителя истицы, исследовав и оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Установлено, что ответчица умерла <дата изъята>.
В данном случае спорные правоотношения не допускают правопреемства, поскольку непосредственно связаны с личностью ответчицы. Требования истцов о признании ответчицы не приобретшей право владения и пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета не могут быть предъявлены к наследникам. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Сибагатовой Н.Х., Сибагатова Р.Г. к Косовой И.Н. о признании не приобретшей право владения и пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: