заочное решение по иску ЗАО `райффайзенбанк` к ИП Семенову, Дощанову

Дело <номер изъят> – 9915/10

Именем Российской Федерации

14 декабря 2010 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Пичуговой О. В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Раффайзенбанк» (далее - ЗАО «Райффайзенбанк») к Индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Семенову Э.А., Дощанову Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ИП Семенову Э. А., Дощанову Ш. (далее – ответчик <номер изъят>, ответчик <номер изъят> соответственно) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что согласно кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> ответчик <номер изъят> получил кредит в размере 1000 000 рублей со сроком возврата до <дата изъята> под 21 % годовых.

<дата изъята> между истцом и ответчиком <номер изъят> было заключено Изменение <номер изъят> к кредитному договору, согласно которому срок возврата кредита был продлен до <дата изъята> включительно, и предусмотрены пени в размере 0,3 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае несвоевременного возврата суммы кредиторской задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком <номер изъят> <дата изъята> был заключен договор поручительства <номер изъят>.

Однако ответчики свои обязательства по кредитному договору не исполняют и общая сумма задолженности по состоянию на <дата изъята> составила 870596,92 рубля, из которых основная сумма кредита - 750000,01 рубля, сумма процентов за пользование кредитом – 77939,14 рубля, пени за просроченные платежи по основному долгу - 29868,83 рубля, пени за просроченные платежи по уплате процентов за пользование кредитом - 12788,93 рубля.

Истец просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 870596,92 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11906 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания гражданского дела извещены.

Суд, с учетом письменного мнения представителя истца о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> ответчик <номер изъят> получил кредит в размере 1000 000 рублей со сроком возврата до <дата изъята> под 21 % годовых.

<дата изъята> между истцом и ответчиком <номер изъят> было заключено Изменение <номер изъят> к кредитному договору, согласно которому срок возврата кредита был продлен до <дата изъята> включительно, и предусмотрены пени в размере 0,3 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае несвоевременного возврата суммы кредиторской задолженности.

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком <номер изъят> <дата изъята> был заключен договор поручительства <номер изъят>

В настоящее время ответчики свои обязательства по кредитному договору не исполняют. Согласно расчету истца общая сумма задолженности по состоянию на <дата изъята> составила 870596,92 рубля, из которых основная сумма кредита - 750000,01 рубля, сумма процентов за пользование кредитом – 77939,14 рубля, пени за просроченные платежи по основному долгу - 29868,83 рубля, пени за просроченные платежи по уплате процентов за пользование кредитом - 12788,93 рубля. Расчет истцом составлен правильно.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 870596,92 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 11 906 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества «Раффайзенбанк» к Индивидуальному предпринимателю Семенову Э.А., Дощанову Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Семенова Э.А., Дощанова Ш. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 870596 (восьмисот семидесяти тысяч пятисот девяноста шести) рублей 92 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 906 (одиннадцати тысяч девятисот шести) рублей.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд города Казани.

Судья: