решение Матвеева С.В.-Аскаров Ф.Т.

... Дело №2-9518/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

13 декабря 2010 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Абдуллина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Ю.В. к Аскарову Ф.Т. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев Ю.В. (далее истец) обратился в суд с иском к Аскарову Ф.Т. (далее ответчик), указав, что ответчик получил от истца денежные средства по распискам от 02 декабря 2008 в размере 80000 рублей, данная сумма была передана авансом, в счет оплаты за оформление документов на гараж №22; от 23 декабря 2008 года в размере 60000 рублей. Однако работы не были произведены. По распискам было установлено обязательство возвратить истцу переданную ответчику денежную сумму по первичному требованию, в случае не оформления документов. Общая сумма задолженности ответчика составила 140000 рублей.

На сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 декабря 2008 года по 18 июня 2010 года по ставке рефинансирования Банка России 7,75% в размере 17780 рублей.

Истцом также понесен моральный вред, который он оценивает в размере 100000 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу общую сумму задолженности в размере 140000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17780 рублей, расходы на представителя в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, а также государственную пошлину в размере 5 777 рублей 80 копеек.

В судебном заседании истец свои исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности в размере 140000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 220 рублей 14 копеек, расходы на представителя в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, а также государственную пошлину в размере 5 777 рублей 80 копеек

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело и вынести заочное решение.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что Аскаров Ф.Т. получил от Матвеева Ю.В. денежные средства по распискам от 02 декабря 2008 в размере 80000 рублей, данная сумма была передана авансом, в счет оплаты за оформление документов на гараж №22; от 23 декабря 2008 года в размере 60000 рублей. Однако работы не были произведены. По распискам было установлено обязательство возвратить истцу переданную ответчику денежную сумму по первичному требованию, в случае не оформления документов. Общая сумма задолженности ответчика составила 140000 рублей. Расписка в данном случае в соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ является подтверждением заключения договора займа.

До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

Неисполнением обязательств по договору истцу причинены убытки, которые в соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ подлежат возмещению в полном объеме.

Размер основного долга, подлежащего взысканию, составляет 140 000 рублей: 80000 рублей - по расписке от 02 декабря 2008 года; 60000 рублей - по расписке от 23 декабря 2008 года.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В связи с этими правилами при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами принимается в расчет учетная ставка на день принятия решения. Таким образом, размер процентов за период с 23.01.2009 года (требование возврата денежных средств) по 18.06.2010 года – составил 15 220 рулей 14 копеек (140000 рублей : 100% * 7,75%(ставка рефинансирования) : 360 * 505 дней).

Факт передачи денежных средств удостоверяется вышеуказанными расписками.

Согласно 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Исковые требования в части взыскания морального вреда в размере 100000 рублей, суд считает подлежащими отклонению, поскольку истцом в судебном заседании не представлено никаких доказательств о причинении ему действиями ответчика каких-либо нравственных или физических страданий.

В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на представителя в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате истцом госпошлины в размере 5 777 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Матвеева Ю.В. к Аскарову Ф.Т. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Аскарова Ф.Т. в пользу Матвеева Ю.В. сумму долга в размере 140 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15220 рублей 14 копеек, расходы на представителя в размере 5000 рублей, а также государственную пошлину в размере 5777 рублей 80 копеек.

В остальной части иска отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.