решение, иск удовлетворен



Дело № 2-9177/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2010 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,

при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Е.В. к Байрамовой Н.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева Е.В. обратилась в суд с иском, указав, что 25 октября 2008 года между ней и Байрамовой Н.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 100 000 руб. 7 мая 2010 года истцом ответчику было направлено требование о возврате суммы долга до 7 июня 2010 года, однако до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратила. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 100000 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 3 200 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что денежные средства, переданные истцом ответчику, были получены истцом по кредитному договору, заключенному с ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», ответчик обязалась выплачивать кредит в соответствии с графиком платежей, какое-то время ответчик оплачивала кредит, но потом перестала.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 25 октября 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 100000 руб., полученные по кредитному договору с ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» № 00168-ML 000000001277 от 20 марта 2008 года на срок 36 месяцев, а ответчик, в свою очередь, обязалась выплатить кредит полностью в соответствии с графиком платежей, а также уплатить штрафы, в случае задержек платежей.

Факт заключения договора займа подтверждается распиской ответчика от 25 октября 2008 года.

Ответчик взятые на себя обязательства нарушила, задолженность по кредитному договору № 00168-ML 000000001277 от 20 марта 2008 года не погасила.

7 мая 2010 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа в размере 100000 руб. в срок не позднее 7 июня 2010 года, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Воробьевой Е.В. о взыскании с Байрамовой Н.А. суммы долга по договору займа в размере 100000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьевой Е.В. к Байрамовой Н.А. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Байрамовой Н.А. в пользу Воробьевой Е.В. сумму долга по договору займа в размере 100000 руб. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 3200 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано также в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Г. Габидуллина