Дело №2-10649/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е H И Е
Именем Российской Федерации14 декабря 2010 года г. Казань
Советский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е..
при секретаре Шумуновой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова В.Г. к Валиуллину А.Ю., ООО «Империя страхования», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А H О В И Л :
Данилов В.Г. обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие по вине Валиуллина А.Ю., управлявшего автомобилем .... В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Валиуллина А.Ю. застрахована в ООО «Империя страхования», лицензия которого отозвана 17.02.2010г. В соответствии с Отчетом ... об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС стоимость устранения дефекта АМТС с учетом износа составила 72170 рублей. Услуги эксперта оплачены в размере 2000 рублей. Величина утраты товарной стоимости транспортного средства составляет 22895 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке 95065 рублей в счет возмещения восстановительного ремонта и УТС, 2000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта, 6000 рублей в счет оплаты услуг представителя, 3051,95 рублей в счет возврата госпошлины.
В судебном заседании представитель истца, Вавилкина Т.А., действующая по доверенности от ..., иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с собранными по делу доказательствами, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании абз. 8 ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Согласно п. «в» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Судом установлено, что ... на пересечении улиц ... с участием автомобилей ..., находящегося управлением Валиуллина А.Ю., и ..., находящегося под управлением Данилова В.Г., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения.
Вина Валиуллина А.Ю. в дорожно-транспортном происшествии подтверждается постановлением о наложении административного штрафа ..., в соответствии с которым Валиуллин А.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение п.13.9 Правил дорожного движения.
Факт причинения механических повреждений автомобилю истца подтверждается справкой Отделения ГИБДД Советского РУВД г.Казани о дорожно-транспортном происшествии от ...
Согласно Отчету ... об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта и оценке прав требования по возмещению дополнительное утраты товарной стоимости от ДТП и последующих ремонтных воздействий транспортного средства ..., составленного ..., стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составляет 72 170 рублей.
При определении размера ущерба, причиненного автомобилю, суд принимает во внимание заключение эксперта. Противоречий либо сомнений в правильности заключения, судом не усматривается. В связи с этим в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 72 170 рублей.
Истец понес также убытки, связанные с расходами по оплате услуг .... В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ... истцом за оказание оценочных услуг оплачено 2000 рублей.
Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения застрахованного имущества.
Согласно Отчету ... об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта и оценке прав требования по возмещению дополнительное утраты товарной стоимости от ДТП и последующих ремонтных воздействий транспортного средства ..., составленного ..., величина дополнительной утраты товарной стоимости от ДТП составляет 22 895 рублей.
Таким образом, истцу в результате дорожно-транспортного происшествия от ... причинен ущерб на общую сумму 97 065 рублей.
Как следует из материалов дела, автомобиль ... принадлежит на праве собственности Валиуллину А.Ю., гражданская ответственность которого как владельца указанного автомобиля застрахована на основании договора ... с ООО «Империя страхования».
При таком положении, у истца, как у потерпевшего, возникло право требования к ООО «Империя страхования» возместить причиненный в дорожно-транспортном происшествии вред его имуществу в соответствии ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Вместе с тем в соответствии с Приказом ФССН №72 от 17.02.2010г. у ООО «Империя страхования» отозвана лицензия на осуществление страхования.
В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;
Согласно ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.
К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Компенсационные выплаты устанавливаются:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 160 тысяч рублей с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.
В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Учредительными документами профессионального объединения должна устанавливаться его обязанность по осуществлению предусмотренных настоящим Федеральным законом компенсационных выплат, а в отношении членов профессионального объединения – их субсидиарная ответственность по соответствующим обязательствам профессионального объединения.
2. Требования потерпевших о компенсационных выплатах, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, удовлетворяются профессиональным объединением за счет средств, направленных членами профессионального объединения из резервов гарантий (пункт 3 статьи 22 настоящего Федерального закона), а также средств, полученных от реализации профессиональным объединением права требования, предусмотренного пунктом 2 статьи 20 настоящего Федерального закон.
Поскольку лицензия на осуществление страхования у ООО «Империя страхования» отозвана, суд находит обоснованными требования истца о взыскании ущерба с Российского Союза Автостраховщиков, который, согласно Уставу, является единым общероссийским профессиональным объединением, основанным на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Учитывая, что страховая сумма находится в пределах суммы, которую страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, материальный ущерб подлежит взысканию лишь с ответчика Российского Союза Автостраховщиков.
Следовательно, с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу Данилова В.Г. подлежит взысканию сумма ущерба в размере 97 065 рублей.
При таких обстоятельствах иск Данилова В.Г. подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, а также исходя из степени участия представителя и руководствуясь принципом разумности, суд считает необходимым взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 3 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Российского Союза Автостраховщика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 3051,95 рублей.
Общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Данилова В.Г., составляет 6051,95 рублей.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Данилова В.Г. к Валиуллину А.Ю., ООО «Империя страхования», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Данилова В.Г. 97 065 рублей 22 в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 6 051 рубль 95 копеек в счет возмещения судебных расходов.
В удовлетворении иска к Валиуллину А.Ю., ООО «Империя страхования» отказать.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано также в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.Е.Иванова