Дело №2-10654/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е H И Е

8 декабря 2010 года г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е..

при секретаре Шумуновой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова И.Р. к ОСАО «Россия», Ногичеву Р.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А H О В И Л :

Садыков И.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествием с участием автомобилей: ... под управлением Ногичева Р.А. и .... Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ногичева Р.А., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственности виновника ДТ застрахована в ОСАО «Россия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 24 августа 2010 года истец обратился в страховую компанию «Россия» для подачи заявления. Ответчик принял заявление, все необходимые документы к нему, осмотрел ТС, составил страховой акт, в котором определил размер ущерба в 194439 рублей. Услуга эксперта составила 1224 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ОСАО «Россия» сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей, сумму неустойки в размере 9300 рублей, сумму по оплате услуг экспертов в размере 1224 рублей, с ответчик Ногичева Р.А. сумму ущерба в размере 74439 рублей, а также с ответчиков судебные расходы по оплате услуг представителя.

В судебное заседание Садыков И.Р. не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ОСАО «Россия», Ногичев Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 15 ГК РФ лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании абз. 8 ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно п. «в» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что ... на пересечении улиц ... по вине водителя ... Ногичева Р.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю ... причинены механические повреждения.

Вина Ногичева Р.А. в дорожно-транспортном происшествии подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, о назначении административного наказания ....

Факт причинения механических повреждений автомобилю истца подтверждается справкой Отделения ГИБДД Авиастроительного РОВД г.Казани о дорожно-транспортном происшествии от ...

Как следует из материалов дела, автомобиль ... принадлежит на праве собственности Ногичевой Т.С., гражданская ответственность которой как владельца указанного автомобиля застрахована на основании договора ... с ОСАО «Россия».

У Садыкова И.Р., как у потерпевшего, возникло право требования к ОСАО «Россия» возместить причиненный в дорожно-транспортном происшествии вред его имуществу в соответствии ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

23.08.2010г. истцом в ОСАО «Россия» подано заявление на выплату страхового возмещения с приложением документов. 03.09.2010г. составлен Акт ... осмотра поврежденного транспортного средства.

В соответствии со Страховым актом ... от ... произошедшее ... дорожно-транспортное происшествие признано страховым событием, на основании Заключения ... о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составленного ИП Иваньков, размер ущерба определен в размере 195663 рублей, из которых 194439 рублей – ущерб, 1224 рублей – оценка. Установлено произвести выплату Садыкову И.И. в размере 120000 рублей. Однако в нарушении обязательств по возмещению причиненного вред данная сумма ОСАО «Россия» истцу выплачена не была.

Учитывая, что по факту совершенного ... дорожно-транспортного происшествия Садыкову И.Р. сумма страхового возмещения ОСАО «Россия» не выплачена, при этом предельный размер страховой выплаты при причинении ущерба имуществу потерпевшего по договору обязательного страхования автогражданской ответственности, составляет 120000 рублей, с ответчика ОСАО «Россия» в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 120000 рублей.

Кроме того, истцом понесены убытки по оплате услуг оценщика, куда истцом оплачено 1224 рублей. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика ОСАО «Россия».

Остальная сумма ущерба, причиненного истцу, в размере 74 439 рублей в соответствии со ст. 1072 ГК РФ подлежит взысканию с причинителя вреда Ногичева Р.А.

В соответствии с п.70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 7 мая 2003 года страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Учитывая, что ОСАО «Россия», являясь страховщиком, в установленный законом срок не произвело страховую выплату, у него возникла обязанность по уплате неустойки за каждый день просрочки. В соответствии с представленным истцом расчетом размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца, составляет 9 300 рублей. Проверив данный расчет, суд соглашается с ним.

Поскольку неустойка не входит в состав страховой суммы, суд считает возможным взыскать с ответчика ОСАО «Россия» в пользу истца 9 300 рублей в счет уплаты неустойки за невыплату страхового возмещения.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ОСАО «Россия» в пользу Садыкова И.Р. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, составляет 130524 рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о распределении между ответчиками судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей. Вместе с тем представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.

При таких обстоятельствах требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика ОСАО «Россия» в размере 3810,50 рублей, с Ногичева Р.А. в размере 1764,50 рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Садыкова И.Р. к ОСАО «Россия», Ногичеву Р.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Садыкова И.Р. 130 524 рубля в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также 3 810 рублей 50 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Взыскать с Ногичева Р.А. в пользу Садыкова И.Р. 74 439 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также 1 764 рубля 50 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано также в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Е.Иванова