Дело №2-10226/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 декабря 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) – Советского отделения № 6669 к Чернецовой М.И., Чернецовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Советского отделения № 6669 Сбербанка России обратился в суд с иском к Чернецовым М.И., А.В., в обоснование требований указав, что согласно кредитному договору ... от ... Чернецова М.И. получила ссуду в размере 130000 рублей под 17 % годовых со сроком погашения до ....
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору предоставлено кредитору поручительство Чернецовой А.В.
От добровольного исполнения обязательств ответчики уклоняются.
На 01.10.2010г. за ответчиками числится остаток всей суммы долга – 92659 рублей 67 копеек.
На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму долга в размере 92659,67 рублей, государственную пошлину в размере 2979 рублей 79 копеек.
В судебном заседании представитель истца, Яруллин Р.Р., действующий на основании доверенности от ..., исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что ... между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) – Советского отделения № 6669 и Чернецовой М.И. был заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 130000 рублей под 17 % годовых на цели личного потребления на срок по ....
Обязательства по кредитному договору исполнены истцом ... в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ....
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Условия договора ответчиком Чернецовой М.И. нарушены. Сумма кредита и проценты в соответствии с условиями срочного обязательства, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, не погашались.
По состоянию на 01.10.2010 года за Чернецовой М.И. числится задолженность по кредитному договору от ... в размере 92659 рублей 67 копеек. Претензия истца о возврате суммы кредита и процентов по нему до настоящего времени не удовлетворена.
Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору истцом был заключен договор поручительства ... от ... с Чернецовой А.В., согласно которому Чернецова А.В. обязуется перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ отвечать за исполнение Чернецовой М.И. всех ее обязательств перед Банком по кредитному договору ... от ....
В связи с тем, что ответчиком Чернецовой М.И. надлежащим образом не исполнены условия кредитного договора ..., у поручителя возникла солидарная обязанность по уплате долга по данному кредитному договору.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 92659 рублей 67 копеек.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2 979 рублей 79 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) – Советского отделения № 6669 к Чернецовой М.И., Чернецовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Чернецовой М.И., Чернецовой А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) – Советского отделения № 6669 задолженность по кредитному договору в сумме 92 659 рублей 67 копеек, а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2 979 рублей 79 копеек.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения ими копии этого решения.
Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Казани.
Судья: И.Е.Иванова