Дело №2-11080/10 Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
21 декабря 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк ЗЕНИТ» к Артемьевой О.А., Забелину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Банк ЗЕНИТ» обратилось в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что 28 декабря 2007 года был заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому банк предоставил ответчику Артемьевой О.А. кредит в размере 210000 рублей с условием уплаты процентов на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита. Во исполнение условий договора был заключен договор поручительства с Забелиным А.А. Поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение Артемьевой О.А. всех обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора Артемьева О.А. нарушила сроки возврата суммы выданного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 227446 рублей 46 копеек, с учетом начисленной банком неустойки.
На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Банк ЗЕНИТ» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 28 декабря 2007 года в размере 227446 рублей 46 копеек и судебные расходы в размере 5474 рубля 46 копеек.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик Артемьева О.А. иск признала в части взыскания суммы основного долга, признала частично, без указания конкретной суммы в части взыскания процентов и неустойки. В остальной части иск не признала.
Ответчик Забелин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 статьи 811, статьи 813, п. 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающими процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено, что согласно кредитного договора от 28 декабря 2007 года, заключенного между ответчиком Артемьевой О.А. и ОАО «Банк ЗЕНИТ», последний предоставил заемщику кредит в размере 210000 рублей с условием уплаты процентов на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита. Заемщик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
28 декабря 2007 года между истцом и Забелиным А.А. был заключен договор поручительства. Поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
В нарушение условий договора ответчик Артемьева О.А. несвоевременно уплачивала кредитору задолженность и проценты по договору в результате чего у нее имеется задолженность по кредитному договору в размере 227446 рублей 46 копеек, согласно расчета, представленного банком, в том числе: основной долг – 151521 рубль 58 копеек, основные проценты – 49513 рублей, неустойка – 26411 рублей 88 копеек.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору сумму основного долга и сумму основных процентов в полном объеме, соглашаясь с расчетом, представленным истцом в этой части, поскольку взимание процентов предусмотрено договором и законом. Размер процентов был оговорен заранее с ответчиком, она была с ним согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре. Вместе с тем, суд считает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, применив статью 333 ГК РФ и с учетом соразмерности последствий несоблюдения Артемьевой О.А. своих обязательств, взыскать с нее в пользу ОАО «Банк ЗЕНТ» неустойку в размере 10000 рублей. Таким образом, общая сумма, подлежащая взыскания составляет 211034 рубля 58 копеек.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы в размере 5310 рублей 35 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Банк ЗЕНИТ» к Артемьевой О.А., Забелину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Артемьевой О.А., Забелина А.А. в пользу ОАО «Банк ЗЕНИТ» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от 28 декабря 2007 года в размере 211034 рубля 58 копеек и судебные расходы в размере 5310 рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов