Дело №2-11290/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
21 декабря 2010 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юзеф» к Сидоровой Ю.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, суд
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Юзеф» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 26 октября 2009 года между сторонами по делу был заключен договор купли-продажи <номер изъят>. Согласно договора ответчик приобрел у истца товар, а именно <данные изъяты> на общую сумму в 130000 рублей. На основании заявления ответчика ей была предоставлена рассрочка уплаты данного товара сроком на семь месяцев, то есть до 27 июня 2010 года. ООО «Юзеф» все свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, 26 октября 2009 года товар надлежащего качества был передан ответчику. Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Так, ответчик имеет задолженность по оплате переданного товара в размере 52000 рублей. Согласно договора с ответчика подлежит взысканию также неустойка за просрочку оплаты товара в размере 5876 рублей, согласно имеющегося расчета.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Юзеф» задолженность по договору купли-продажи <номер изъят> от 26 октября 2009 года в размере 52000 рублей, неустойку в размере 5876 рублей и судебные расходы в размере 1984 рубля 64 копейки.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без ее участия и вынести заочное решение.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Согласно ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно договора купли-продажи <номер изъят> от 26 октября 2009 года, заключенного между ООО «Юзеф» и Сидоровой Ю.В., истец передает в собственность ответчику, а ответчик принимает товар в виде <данные изъяты> на общую сумму в 130000 рублей. Согласно условиям договора, ответчик оплачивает указанную сумму товара в рассрочку ежемесячно равными долями в течение семи месяцев с условием внесения первоначального взноса в размере 36000 рублей.
Согласно материалам дела, ответчик в день подписания договора уплатила истцу сумму первоначального взноса в размере 36000 рублей, что подтверждается товарным чеком ООО «Юзеф», а истец полностью исполнил свои обязательства по договору передав в собственность ответчику приобретаемый товар.
Однако, впоследствии, Сидорова Ю.В. свои обязательства по уплате ежемесячных платежей надлежащим образом не исполняла. Так, в настоящее время она имеет задолженность по указанному договору купли-продажи в размере 52000 рублей.
Согласно п. 13 заключенного договора, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до дня фактической оплаты включительно.
Истец просит суд взыскать с ответчика данную задолженность и суд считает такие требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
ООО «Юзеф» также просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку по пункту 13 заключенного договора в размере 5876 рублей, согласно имеющегося расчета.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму неустойки за просрочку оплаты товара.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Юзеф» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 1984 рубля 64 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Юзеф» к Сидоровой Ю.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.
Взыскать с Сидоровой Ю.В. в пользу ООО «Юзеф» задолженность по договору купли-продажи <номер изъят> от 26 октября 2009 года в размере 52000 рублей, неустойку в размере 5876 рублей и судебные расходы в размере 1984 рубля 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов