Подлинник
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 ноября 2010 года город Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Р.Р. Минзарипов,
ознакомившись с исковым заявлением Шайхутдиновой ФИО5 к Мустафину Ф.З. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Шайхутдинова Р.Т. (далее также истица) обратилась в суд с иском к Мустафину Ф.З. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Цена иска составила 204.883 руб.
Исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ответчик проживает на территории Приволжского района г. Казани.
Таким образом, с исковым заявлением истице необходимо обратиться в Приволжский районный суд г.Казани.
То обстоятельство, что приговор в отношении ответчика вынесен Советским районным судом г. Казани, в данном случае юридического значения не имеет; иск подлежит предъявлению по общим правилам подсудности, т.е. по месту жительства ответчика.
Нормы ГПК РФ, в частности, статьи 29, устанавливающей случаи, когда истец вправе обратиться в суд по своему месту жительства, возможности обращения с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением, по своему месту жительства истцу не предоставляют.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шайхутдиновой Р.Т. к Мустафину Ф.З. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, – возвратить.
Разъяснить, что с данным исковым заявлением необходимо обратиться в Приволжский районный суд г. Казани.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья Р.Р. Минзарипов