Дело № 2-10118/10

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года Советский районный суд г. Казань в составе судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Хамидуллиной Ч.Ш. истца Антипова Г.П., представителя ответчика адвоката Ухановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипова Г.П. к Антипову А.В. об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Антипов Г.П. (далее – истец) с иском к Антипову А.В. (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета, указав, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес изъят>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, однако в данном помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика создает препятствия в пользовании квартирой, вынуждает истца оплачивать жилищно-коммунальные услуги в излишнем размере. В связи с этим истец просит суд устранить препятствия в пользовании собственностью и снять ответчиков с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Антипов А.В. в судебное заседание не явился, назначенный в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Уханова О.И. иск не признала.

Представитель третьего лица отделения в Советском районе отдела УФМС РФ по РТ в г. Казань в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, суд находит иск обоснованным.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что истец Антипов Г.П. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес изъят> (л.д.4).

В настоящее время право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности.

В указанной квартире также с <дата изъята> зарегистрирован ответчик Антипов А.В., который в данном жилом помещении никогда не проживал и не проживает личных вещей не имеет, что также подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля супруга истца Х., совместно проживающая с истцом с 1997г.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении создает препятствия в пользовании квартирой, вынуждает истца оплачивать жилищно-коммунальные услуги в излишнем размере.

Данные обстоятельства подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.4), договором на передачу жилого помещения в собственность граждан (л.д.5), выпиской из домовой книги (л.д.6).

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Антипова Г.П. удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании собственностью, обязать Управление Федеральной миграционной службы по РТ в Советском районе г. Казань снять Антипова А.В. с регистрационного учета по адресу <адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казань.

Судья Э.Р.Сайдашева