Дело № 2-10602/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года Советский районный суд г. Казань в составе судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Хамидуллиной Ч.Ш. с участием истицы Хузихановой Э.Ф., представителя истицы Ибрагимовой Г.Г., представителя ответчика Латыповой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хузихановой Э.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Аско» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хузиханова Э.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая группа «Аско» о взыскании страховой выплаты, указав, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства автомобиля Х., принадлежащего истцу, по риску "Автокаско". <дата изъята> в результате ДТП автомашине истца причинены механические повреждения. Согласно заключению эксперта <номер изъят>. стоимость ремонта автомобиля истца без учета износа составила 36979руб. <дата изъята> произошло еще одно ДТП. Согласно заключению ответчика рыночная стоимость ТС составляет 888600руб., так как автомобиль истца был застрахован с учетом износа, а также были рассчитаны годные остатки автомобиля в сумме 139954руб. 50коп. Таким образом, разница составила 748645руб. 50коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика 748645руб. 50коп. в счет возмещения ущерба, 19797руб. 51 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 25000руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, 10884руб. 44коп. возврат госпошлины.
В судебном заседании истец, представитель истца уточнили требования в части взыскания процентов и просили суд взыскать с ответчика проценты в размере 8422руб. 66 коп. за период с <дата изъята> В остальной части иск поддержали.
Представитель ответчика иск не признал.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, <дата изъята> между Н. и ООО "СГ "Аско" был заключен договор страхования транспортного средства АВТОКАСКО автомобиля Х.; страховой полис <номер изъят>. Страховая сумма согласно договору была определена в размере 900 000 рублей, выгодоприобретатель – Хузиханова Э.Ф.
<дата изъята> произошло ДТП с участием автомобиля истца, в результате которого последнему причинены механические повреждения.
Согласно отчету А.. рыночная стоимость автомобиля Х. составляет 888600руб.
Согласно отчету Б. рыночная стоимость аварийного (неисправного) автомобиля составила 139954руб.50коп.
Таким образом, страховое возмещение в виде разницы рыночной стоимости автомашины 888600руб. и остаточной стоимости в размере 748 645руб. 50коп. подлежит взысканию с ответчика.
Доводы ответчика о неоплате истцом страховой премии по договору опровергаются материалами дела, в том числе дополнительным соглашением <номер изъят>. к Полису страхования средств наземного транспорта <номер изъят>., распоряжением ООО СГ "Аско" <номер изъят>. (л.д.37,38).
Кроме того, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата изъята> с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% в размере 8422руб. 26коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10770 руб. 67 коп.
В соответствии со статьей100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в разумных пределах, размер которых с учетом характера спора, длительностью рассмотрения дела (два судебных заседания) устанавливается в сумме 6000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Хузихановой Э.Ф. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Аско» в пользу Хузихановой Э.Ф. 757067 руб. 76 коп., расходы на оплату услуг представителя 6000 руб., возврат государственной пошлины 10770 руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г.Казань.
Судья Э.Р.Сайдашева