определение Элоян М.Р. - Мега ТТС



К... Дело № 2-7889/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е22 декабря 2010 года город КазаньСоветский районный суд г. Казани в составеПредседательствующего судьи Абдуллиной Г.А,При секретаре Гимадутдиновой Л.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Элоян М.Р. к ООО «МЕГА-ТТС» о понуждении исполнения обязательств,

У С Т А Н О В И Л :

Элоян М.Р. (далее истица) обратилась в суд с иском к ООО «МЕГА-ТТС» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указала, что 26 сентября 2008 года истец и ответчик заключили договор купли-продажи № <номер изъят> автомобиля <данные изъяты>. Подписывая данный договор, истица полностью ознакомилась со всеми условия данного договора, в том числе и с п.1.9 Перед эксплуатацией Автомобиля ознакомиться со всеми разделами руководства по эксплуатации. Согласно п.1.14 Договора своевременно проводить плановое техническое обслуживание и гарантийный ремонт автомобиля в полном объеме исключительно у продавца или на СТО уполномоченных продавцом. После приобретения и начала эксплуатации автомобиля истец регулярно проводила техническое обслуживание. 04.07.2010 года подъезжая к дому, истец услышала непривычный звук в двигателе. После осмотра автомобиля специалистом ООО «МЕГА-ТТС» истцу было объявлено о неисправностях в двигателе. Далее ответчик в письменном ответе сообщил истцу, что поломки автомобиля произошли из-за неправильного использования транспортного средства. Истец полностью соблюдала руководство по эксплуатации автомобиля, в срок проводила техническое обслуживание. Автомобиль истцом был сдан ответчику 5 июля 2010 года и до настоящего времени вопрос по ремонту неисправностей не разрешен. На основании изложенного истец просит обязать ООО «МЕГА-ТТС» произвести ремонт неисправности автомобиля марки <данные изъяты>, выпуска 2008 года, черного цвета, государственный номер <номер изъят>.

Истица в судебное заседание не явилась.

Представитель истца – Попов В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика – ООО «МЕГА-ТТС» - Аюпова В.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».

В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.

При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу иску Элоян М.Р. к ООО «МЕГА-ТТС» о понуждении исполнения обязательств - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья: подпись Г.А. Абдуллина