Дело №2-11161/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года город Казань.
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.
при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснуллиной Л.Т. к Хисамову Т.Р. о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Хуснуллина Л.Р. обратилась в суд с иском в основание требований указав, что 27 ноября 2008 г. ответчик Хуснуллин Т.Р. в квартире по адресу: ..., где они совместно проживали, в присутствии двух свидетелей получил от нее наличными денежными средствами в долг 55575 рублей. Заемные средства получены ею от матери Хуснуллиной А.Х., которая оформила кредитный договор в банке ВТБ-24. В период с момента получения суммы ответчик добровольно выплатил часть долга в размере 15000 рублей, оставшуюся часть ответчик не возвращает. На основании изложенного, Хуснуллина Л.Т. просит суд взыскать с Хисамова Т.Р. в ее пользу сумму долга 55575 рублей и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.
В судебном заседании истица поддержала требования в полном объеме.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Волков А.В. иск не признал.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно абз.2 п.1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В соответствии с п.1 ст.162 ГК РФ Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В силу п.1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 ст.808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Как следует из пояснений Хуснуллиной Л.Т., в 2008 году она совместно проживала с Хисамовым Т.Р. и вела с ним совместное хозяйство. Когда им потребовались деньги, она попросила свою мать взять кредит в банке. Часть из полученной от матери денежной суммы, 27 ноября 2008 года она передала в долг ответчику в размере 55575 рублей, в присутствии двух свидетелей, однако никакую расписку от ответчика не брала. В 2009 году отношения с ответчиком разладились и, когда он уезжал из ее квартиры, составил расписку о том, обязуется выплачивать взятый в банке Хуснуллиной А.Х. кредит.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В данном случае истцом не представлено суду допустимых доказательств о заключении ею с ответчиком договора займа, а также передачи Хисамову Т.Р. денежной суммы. Истцом не предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий получение ответчиком от нее денежных средств.
Представленная Хуснуллиной Л.Т. в подтверждение своих доводов расписка от 24.10.09 г., не подтверждает факт заключения договора займа между истцом Хуснуллиной Л.Т. и ответчиком, а лишь отражает некое обязательство ответчика выплачивать кредит, взятый в банке Хуснуллиной А.Х. в размере 1500 рублей.
Исходя из изложенного, в иске Хуснуллиной Л.Т. к Хисамову Т.Р. следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Хуснуллиной Л.Т. к Хисамову Т.Р. о взыскании долга по договору займа отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27 декабря 2010г.