Подлинник Дело №2-9954/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,
при секретаре судебного заседания С.М. Гатиятуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллина Х.С. к Мухаметвалееву Д.Т о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Абдуллин Х.С. обратился в суд с иском, указав, что 30.03.2009 года ответчик Мухаметвалеев Д.Т. взял у истца в долг денежную сумму в размере 230.000 руб. В подтверждение получения указанной суммы ответчик выдал истцу расписку. В расписке не был указан срок возврата денежной суммы. В связи с этим истец в соответствии с положениями статьи 810 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей, что в случаях, когда срок возврата суммы займа не указан, заем должен быть возвращен заемщиком в течение тридцати дней предъявления займодавцем требования об этом, обратился с соответствующим требованием к ответчику. Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 230.000 рублей, а также государственную пошлину в размере 5.500 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования изменил: просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 210.000 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Установлено, что 30.03.2009 года между сторонами заключен договор, согласно которому ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 210.000 руб.
Передача денежных средств подтверждается распиской, которая в данном случае в соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ является подтверждением заключения договоров займа.
Расписка не содержит указания на срок возврата суммы долга. В связи с этим истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы долга в срок до 01.10.2010 года.
До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Размер основного долга, подлежащего взысканию, составляет 210.000 руб.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5.300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Мухаметвалеева Д.Т в пользу Абдуллина Х.С. долг в размере 210.000 руб., а также государственную пошлину в размере 5.300 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Казани.
Судья Р.Р. Минзарипов
Мотивированное решение составлено 28.12.2010 года, судья