Дело №2-8307/10
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ30 сентября 2010г., г.Казань
Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,
с участием истца Е.П.Сафроновой и её представителя М.Р.Аскарова,
ответчика А.П.Жесткова,
при секретаре судебного заседания Ю.В.Волковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой Е.П. к Жесткову А.П. об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве,
УСТАНОВИЛ:
Е.П.Сафронова обратилась в суд с иском к А.П.Жесткову об отказе в присуждении Новожилову Я.Т. обязательной доли в наследстве Новожиловой К.И., признании недействительным завещания Я.Т.Новожилова в части передачи А.П.Жесткову доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес изъят>. В обоснование требований указано, что истец является наследником по завещанию матери К.И.Новожиловой, умершей <дата изъята>, на вышеуказанный дом. Супруг К.И.Новожиловой Я.Т.Новожилов, имевший обязательную долю в наследстве, умер, но оставил завещание на долю в праве общей собственности на дом в пользу ответчика А.П.Жесткова. Истец является инвалидом, получает маленькую пенсию, не имеет другого жилья, площадь части дома, где проживает Е.П.Сафронова, мала, выделить долю А.П.Жесткова в натуре невозможно, для выплаты ему денежной компенсации у истца нет денег, что является основанием для отказа в присуждении обязательной доли Я.Т.Новожилова в наследстве.
При рассмотрении дела истец и её представитель иск поддержали по изложенным в нём основаниям.
Ответчик иск не признал, отрицая наличие оснований для отказа в присуждении Я.Т.Новожилову доли в наследстве.
По ходатайству третьего лица нотариуса М.М.Махмутовой дело рассмотрено в её отсутствие.
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст.1116 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
Согласно пункту 1 ст.1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (пункт 2 ст.1149 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 ст.1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в ст.1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (пункт 1).
В силу части 4 ст.1149 ГК РФ если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
Установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата изъята> Новожиловой К.И. (добрачная фамилия Жесткова) принадлежала 1/4 доля в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес изъят>.
<дата изъята> К.И.Новожиловой было совершено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа г.Казани <данные изъяты>, которым она распорядилась своим имуществом в виде упомянутого жилого дома в пользу дочери Е.П.Сафроновой.
<дата изъята> К.И.Новожилова умерла, <дата изъята>, то есть в течение 6 месяцев после её смерти истец подал нотариусу <данные изъяты> заявление о принятии наследства, зарегистрированное в реестре за <номер изъят>
Кроме того, Новожилов Я.Т. <дата изъята> рождения, являясь нетрудоспособным супругом К.И.Новожиловой, имел право на обязательную долю в наследстве К.И.Новожиловой, он подал <дата изъята> тому же нотариусу заявление о принятии наследства, зарегистрированное в реестре за <номер изъят>.
При таких обстоятельствах Е.П.Сафронова и Я.Т.Новожилов считаются принявшими наследство, открывшееся после смерти К.И.Новожиловой, в том числе в виде принадлежащей умершей доли в праве собственности на дом <адрес изъят>.
А.П.Жестков приходится К.И.Новожиловой сыном, им было подано нотариусу заявление о принятии наследства матери <дата изъята> При наследовании по закону у К.И.Новожиловой имелось бы 3 наследника первой очереди. С учётом этих обстоятельств обязательная доля Я.Т.Новожилова в наследстве, открывшемся после смерти К.И.Новожиловой, в виде доли в праве собственности на дом <адрес изъят> составляет 1/24 (1/4 доля / 3 наследника / 2).
Таким образом, после смерти К.И.Новожиловой 1/24 доля в праве общей собственности на дом <адрес изъят> принадлежала Я.Т.Новожилову, а 5/24 доля принадлежит Е.П.Сафроновой (1/4 доля - 1/24 доля).
В силу прямого указания закона истцу и Я.Т.Новожилову принадлежали доли в праве собственности на дом с <дата изъята> независимо от того, что нотариусом свидетельства о праве на наследство на дом им не выдавались, их права не были зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
<дата изъята> Я.Т.Новожиловым было совершено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа г.Казани <данные изъяты> которым он распорядился принадлежащей ему долей в праве собственности на дом <адрес изъят>, то есть 1/24 долей в пользу А.П.Жесткова.
<дата изъята> Я.Т.Новожилов умер, <дата изъята>, то есть в течение 6 месяцев после его смерти ответчик подал нотариусу <данные изъяты> заявление о принятии наследства, зарегистрированное в реестре за <номер изъят>.
Следовательно, А.П.Жестков считается принявшим наследство, открывшееся после смерти Я.Т.Новожилова, в виде принадлежащей умершему 1/24 доли в праве собственности на дом <адрес изъят>.
Суд считает, что оснований для отказа в присуждении Я.Т.Новожилову обязательной доли в наследстве К.И.Новожиловой не имеется.
При этом учитывается имущественное положение Я.Т.Новожилова, который уже на момент смерти супруги являлся нетрудоспособным, пенсионером, ему было около 70 лет. На момент своей смерти Я.Т.Новожилову было 72 года 6 месяцев, средний размер получаемой им пенсии за 1 год до смерти составлял около 6 600руб. в месяц. Иных источников дохода он не имел.
Как на момент смерти К.И.Новожиловой, так и после Я.Т.Новожилов не имел в собственности недвижимое имущество, что подтверждается ответами на судебные запросы РГУП «БТИ» и Управления Росреестра по Республике Татарстан.
Согласно техническому паспорту дома <адрес изъят> общая площадь дома составляет 289кв.м., в том числе жилая - 142,7кв.м. Следовательно, с учётом обязательной доли в наследстве Я.Т.Новожилова на долю Е.П.Сафроновой приходится 60,2кв.м. общей площади дома и 29,7кв.м. жилой площади дома.
При таких обстоятельствах осуществление права Я.Т.Новожилова на обязательную долю в наследстве не повлечет за собой невозможность передать Е.П.Сафроновой завещанное имущество.
Суд отклоняет довод истца о том, что при определении возможности передачи Е.П.Сафроновой завещанного имущества необходимо исходить из жилой площади дома 20,2кв.м., которой она фактически пользуется.
Раздел дома <адрес изъят> между участниками права общей долевой собственности на него, а также выдел принадлежавшей К.И.Новожиловой 1/4 доли в праве собственности на дом в порядке, предусмотренном ст.247 ГК РФ и истец, и ответчик имеют право на предоставление в их владение и пользование части общего имущества, соразмерной их долям.
С учётом вышеприведённых обстоятельств такие факты, как не использование Я.Т.Новожиловым дома <адрес изъят> при жизни своей супруги и использования дома Е.П.Сафроновой для проживания не являются достаточными основаниями для отказа в присуждении Я.Т.Новожилову обязательной доли в наследстве.
Что касается имущественного положения А.П.Жесткова, то оно не имеет юридического значения для дела. По правилам пункта 4 ст.1149 ГК РФ подлежит определению имущественное положение только Я.Т.Новожилова.
Таким образом, суд отказывает в удовлетворении иска Е.П.Сафроновой в части отказа в присуждении Я.Т.Новожилову обязательной доли в наследстве, что влечёт отказ в удовлетворении требования о признании недействительным завещания от <дата изъята>
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска Е.П.Сафроновой к А.П.Жесткову об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве и признании завещания недействительным.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Б.Г.Абдуллаев