заочное решение по гражданскому делу по иску Галиаскаровой Л.Р. к Мамедову С.Ш. об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета



<данные изъяты> Дело №2-11383/10г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Мингазовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Галиаскаровой Л.Р. к Мамедову С.Ш. об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Галиаскарова Л.Р. (истица) обратилась в суд с иском к Мамедову С.Ш. (ответчик) об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указывает истица, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата изъята> она является собственником квартиры номер <номер изъят> дома номер <номер изъят> по <адрес изъят>. В указанной квартире также зарегистрирован ответчик, который, однако, с <дата изъята> в квартире не проживает. Регистрация ответчика в указанной квартире создает для истицы препятствия в пользовании жилым помещением: она уплачивает в излишнем размере жилищно-коммунальные услуги.

В связи с чем, Галиаскарова Л.Р. просит устранить препятствия в пользовании собственностью, и снять Мамедова С.Ш. с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Истица согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – отделения в Советском районе – отдела Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в городе Казани, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав объяснения и доводы истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации – «собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

Согласно части 1 статьи 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации – «собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением».

В силу статьи 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации – «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

Установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата изъята> истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу до настоящего времени зарегистрирован ответчик, который, как следует из пояснений истицы, в квартире с <дата изъята> не проживает.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения требований собственника об устранении препятствий нарушения его права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галиаскаровой Л.Р. к Мамедову С.Ш. об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании собственностью, обязав отделение в Советском районе – отдела Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в городе Казани снять с регистрационного учета Мамедову С.Ш. по адресу: <адрес изъят>

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.

Судья: Для исключений