<данные изъяты> дело №2-10204/10г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2010 года город Казань Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шайдуллиной А. А., при секретаре судебного заседания Мингазовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Билалова М.Б. к филиалу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в городе Казани, Мирзину Р.Т. о взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Билалов М.Б. обратился в суд с иском к филиалу в городе Казани Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (ООО СК «Цюрих»), Мирзину Р.Т. (ответчик) о взыскании страховой выплаты, ссылаясь на следующие обстоятельства. Как указывает истец, <дата изъята> в 08 часов 30 минут на <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят> под управлением Билалова М.Б., и автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят>, принадлежащего на праве собственности Газизьянову А.В., под управлением Мирзина Р.Т. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан Мирзин Р.Т., который застраховал свою гражданско-правовую ответственность в филиале ООО СК «Цюрих» в городе Казани по полису ОСАГО серии ВВВ <номер изъят>. <дата изъята> истец обратился в ООО СК «Цюрих» с заявлением о страховой выплате, в чем ему было отказано. Согласно отчету, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 131039 рублей 21 копейку. В связи с чем, Билалов М.Б. просит взыскать в свою пользу с филиала ООО СК «Цюрих» в городе Казани имущественный вред в размере 120000 рублей, с Мирзина Р.Т. имущественный вред в размере 11039 рублей 21 копейку, с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы за оформление доверенности в размере 700 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3820 рублей 78 копеек. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель истца – Мнацаканян Г.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик Мирзин Р.Т., представитель ответчика ООО СК «Цюрих» филиал в городе Казани в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Выслушав объяснения и доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года по договору ОСАГО считается застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, а также других лиц, использующих транспортное средство на законных основаниях. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 15 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ». В силу статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненному имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. По делу установлено, что Билалов М.Б. является собственником автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят> <дата изъята> в 08 часов 30 минут на <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят> под управлением Билалова М.Б., и автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят>, принадлежащего на праве собственности Газизьянову А.В., под управлением Мирзина Р.Т. Постановлением о наложении административного штрафа от <дата изъята> Мирзин Р.Т. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. Из справки о дорожно-транспортном происшествии от <дата изъята>, следует, что автомобилю марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят>, принадлежащему Билалову М.Б., причинены механические повреждения. Согласно отчету <номер изъят>, составленному Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> по направлению ООО СК «Цюрих», стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят>, принадлежащему Билалову М.Б., составляет 131039 рублей 21 копейка. Гражданская ответственность владельца автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер <номер изъят> Газизьянова А.Ф., на момент совершения дорожно-транспортного происшествия Мирзиным Р.Т. застрахована в филиале ООО СК «Цюрих» в городе Казани по полису серии ВВВ <номер изъят>. Выплата стоимости восстановительного ремонта произведена не была. С ответчика ООО СК «Цюрих» в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в пределах установленного законом лимита - 120000 рублей. В остальной части ущерб в размере 11039 рублей 21 копейка подлежит возмещению за счет Мирзина Р.Т. на основании положений статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 Кодекса), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах». Согласно договору оказания услуг, заключенному <дата изъята> между Билаловым М.Б. и Мнацаканян Г.К., истцом за оказание юридических услуг уплачено 5000 рублей. Суд считает необходимым взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей, с Мирзина Р.Т. в размере 1000 рублей. В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина: с ООО СК «Цюрих» в размере 3600 рублей, с Мирзина Р.Т. в размере 441 рубль 57 копеек. Расходы за оформление нотариально удостоверенной доверенности в размере 700 рублей не могут быть отнесены к судебным расходам по данному делу, поскольку доверенность на имя представителя выдана сроком на три года на право представления интересов Билалова М.Б. в различных учреждениях, включая архивы, органы МВД и т.д. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Билалова М.Б. к филиалу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в городе Казани, Мирзину Р.Т. о взыскании страховой выплаты – удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» в пользу Билалова М.Б. страховую выплату в размере 120000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3600 рублей; всего 127600 (сто двадцать семь тысяч шестьсот) рублей. Взыскать с Мирзина Р.Т. в пользу Билалова М.Б. страховую выплату в размере 11039 рублей 21 копейку, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 441 рубль 57 копеек; всего 12480 (двенадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей 78 копеек. В удовлетворении остальной части иска – отказать. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани. Судья: Для исключений