<данные изъяты> Дело №2-10474/10г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А. А.,
при секретаре судебного заседания Мингазовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Федорова С.А. к Калашникову А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Федоров С.А. (истец) обратился в суд с иском к Калашникову А.А. (ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, <дата изъята> ответчик получил от него в долг денежную сумму в размере 300000 рублей сроком до <дата изъята>, <дата изъята> взял в долг денежную сумму в размере 558000 рублей сроком до <дата изъята>. Часть долга ответчиком была возвращена. До настоящего времени сумма долга в размере 450000 рублей истцу не возвращена.
В связи с чем, Федоров С.А. просит взыскать в свою пользу с Калашникова А.А. сумму долга в размере 450000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22475 рублей, расходы за оформление доверенности в размере 700 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 7925 рублей.
Истец и его представитель Пивнюк О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации – «договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».
Установлено, что <дата изъята> между Федоровым С.А. и Калашниковым А.А. был заключен договор займа, по которому истец, как займодавец, передал ответчику денежные средства в размере 300000 рублей, который, в свою очередь обязался возвратить указанную сумму в срок до <дата изъята>.
<дата изъята> между Федоровым С.А. и Калашниковым А.А. был заключен договор займа, по которому истец, как займодавец, передал ответчику денежные средства в размере 558000 рублей, который обязался возвратить сумму долга в срок до <дата изъята>.
Сумма долга ответчиком возвращена частично.
В указанный в договорах займа срок Калашников А.А. оставшуюся сумму долга в размере 450000 рублей не возвратил.
В подтверждение обоснованности заявленных требований истцом представлены расписки от <дата изъята> и <дата изъята>, написанные ответчиком собственноручно, и располагающие его подписью.
Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о наличии у Калашникова А.А. денежных обязательств перед Федоровым С.А., которые до настоящего времени не исполнены.
В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации – «при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом».
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
Представленные истцом расписки являются достаточным основанием для удовлетворения заявленных им требований на сумму 450 000 рублей основного долга, поскольку какого-либо заверения расписки заемщика в соответствии с действующим законодательством не требуется, расписки содержат все необходимые реквизиты.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации – «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо их неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения».
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ», число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Долг Калашникова А.А. перед Федоровым С.А. составляет 450 000 рублей.
Проценты за пользование чужими денежными средствами от указанной суммы составляют 22475 рублей.
Истцом сумма процентов в соответствии с названной нормой закона определена правильно.
При изложенных обстоятельствах, заявленные Федоровым С.А. исковые требования являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
По договору на оказание юридических услуг от <дата изъята>, Федоровым С.А. Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> за оказание юридических услуг уплачено 15000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
С учетом положения части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7925 рублей, и расходы за оформление нотариально удостоверенной доверенности в размере 700 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Федорова С.А. к Калашникову А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Калашникова А.А. в пользу Федорова С.А. сумму долга по договору займа в размере 450000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22475 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы за составление доверенности в размере 700 рублей, возврат государственной пошлины в размере 7925 рублей; всего 496100 (четыреста девяносто шесть тысяч сто) рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вынесения решения через Советский районный суд города Казани.
Судья: Для исключений