заочное решение по гражданскому делу по иску ОАО `Альфа-Банк` к Коряковой В.А. о взыскании денежных средств



<данные изъяты> Дело №2-11117/10г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕHИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ14 декабря 2010 года город КазаньСоветский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

пpедседательствующего судьи Шайдуллиной А. А.,

пpи секpетаpе судебного заседания Мингазовой А.И.,

рассмотpев в откpытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Коряковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАHОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (истец ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Коряковой В.А. (ответчица) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указывает истец, <дата изъята> между ним и ответчицей в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты №<номер изъят>121080404AANVZ7.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере 50 000 рублей. По условиям соглашения проценты за пользование кредитом составляют 19,90% годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с чем, ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать в свою пользу с Коряковой В.А. задолженность по кредитному договору в размере 58360 рублей 43 копейки, возврат государственной пошлины в размере 1950 рублей 81 копейку.

Представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» - Артемьева Г.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации – «сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса».

Согласно частям 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации – «договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса».

В силу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации – «совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте».

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Установлено, что <дата изъята> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Коряковой В.А. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты №<номер изъят>121080404AANVZ7.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчице в размере 50 000 рублей. По условиям соглашения проценты за пользование кредитом составляют 19,90% годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Согласно пунктам 7.1. – 7.8 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему, за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства.

В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность ответчицы перед банком составляет 58360 рублей 43 копейки, из которых: просроченный основной долг – 47762 рубля 53 копейки, начисленные проценты – 2793 рубля 38 копеек, комиссия за обслуживание счета – 4437 рублей 08 копеек, штрафы и неустойки 3367 рублей 44 копейки.

Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1950 рублей 81 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Коряковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Коряковой В.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 58360 рублей 43 копейки, возврат государственной пошлины в размере 1950 рублей 81 копейка; всего 60311 (шестьдесят тысяч триста одиннадцать) рублей 24 копейки.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.

Судья: Для исключений