<данные изъяты> дело №2-9807/10г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайдуллиной А. А.,
при секретаре судебного заседания Мингазовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Ханмурзиной Д.Р. к Открытому акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Ханмурзина Д.Р. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (ОАО «СО «Талисман») о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истица, являясь собственником автомобиля марки <данные изъяты> Astra государственный номер <номер изъят>, она заключила договор добровольного страхования наземного транспорта с ОАО «СО «Талисман», полис серии <номер изъят>.
<дата изъята> при движении по <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего, автомобилю истицы были причинены повреждения. Автомобилем управлял сын истицы, который имел доверенность на управление, и был включен в список допущенных к управлению автомобилем по страховому полису.
<дата изъята> истица обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы в филиал ответчика в городе Альметьевске. <дата изъята> ей была выдана справка о том, что все документы отправлены в город Казани, в центральный офис ответчика для исполнения.
ОАО «СО «Талисман» без объяснения причин не выплачивал страховое возмещение, при обращениях ограничивались обещаниями. <дата изъята> истице была выплачена часть ущерба, то есть из начисленных 382300 рублей было выплачено 305437 рублей.
По факту наступления страхового события и предоставленных документов, ответчик претензий не имел. Экспертизу и оценку полученных автомобилем при дорожно-транспортном происшествии повреждений проводило ООО <данные изъяты>» по направлению ответчика, о чем имеются два отчета.
В связи с чем, Ханмурзина Д.Р. просит взыскать в свою пользу с ОАО «СО «Талисман» в счет возмещения ущерба 76862 рубля 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13835 рублей 21 копейку, расходы за транспортировку автомобиля в размере 14000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3294 рубля, расходы за составление доверенности, расходы на оплату услуг представителя в размере 28000 рублей.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель истицы – Шакиров А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика – ОАО «СО «Талисман» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель истицы согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения и доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).
По делу установлены нижеследующие обстоятельства.
Собственником автомобиля марки <данные изъяты> Astra государственный номер <номер изъят> является Ханмурзина Д.Р. – истица по делу.
<дата изъята> в 13 часов, <данные изъяты> управляя указанным автомобилем на основании доверенности, выданной Ханмурзиной Д.Р., в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, на <адрес изъят>, напротив дома номер 1 по <адрес изъят>, не выбрал безопасный интервал, в результате чего, совершил наезд на стоящие автомобили.
Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата изъята> Ханмурзин Э.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от <дата изъята> автомобилю истицы причинены механические повреждения.
Автомобиль истицы застрахован в ОАО «СО «Талисман» полис серии НТ/ф <номер изъят>, Ханмурзин Э.Б. в страховом полисе указан как лицо, допущенное к управлению застрахованным транспортным средством.
Согласно отчетам <номер изъят>.125 и <номер изъят>.125-1, проведенным Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», общая сумма ущерба, причиненного автомобилю истицы, составляет 382300 рублей.
<дата изъята> ответчиком истице перечислена сумма страхового возмещения в размере 305437 рублей.
Сумма невыплаченного страхового возмещения составляет 76862 рубля 60 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.
Также на основании пункта 12.12 Правил добровольного страхования средств наземного транспорта, утвержденных руководителем страховщика, в пользу страхователя подлежат взысканию ее расходы по эвакуации транспортного средства с места дорожно – транспортного происшествия к месту жительства.
Согласно акту выполненных работ от <дата изъята> истицей предпринимателю <данные изъяты> за перевозку эвакуатором автомобиля марки <данные изъяты> Astra государственный номер <номер изъят>, уплачено 14500 рублей.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации – «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».
Согласно пункту 12.3.3 правил страхования ОАО «СО «Талисман» выплата страхового возмещения производится в течение десяти рабочих дней.
За задержку страховой выплаты за период с <дата изъята> по <дата изъята> подлежат начислению проценты в сумме 13380 рублей 50 копеек (382300х(8,5%:360х150дней), с <дата изъята> 2843 рубля 89 копеек (76862,60 х(7.75%6360х173)
С применением положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации со страховщика за задержку выплаты страхового возмещения взыскиваются проценты в сумме 6000 рублей.
Заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
Согласно договору на оказание юридических услуг, заключенному <дата изъята> между Ханмурзиной Д.Р. и Шакировым А.А., и расписке от <дата изъята>, истицей за оказание юридических услуг уплачено 28000 рублей.
Оценив сложность дела и затраченное представителем время на подготовку и участия в судебных заседаниях, общую продолжительность рассмотрения судом дела, суд определяет размер возмещения стоимости услуг представителя в сумме 15 000 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска в размере 3094 рубля 85 копеек.
Расходы за оформление нотариально удостоверенной доверенности в размере 700 рублей не могут быть отнесены к судебным расходам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ханмурзиной Д.Р. к Открытому акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховое общество «Талисман» в пользу Ханмурзиной Д.Р. страховое возмещение в размере 76862 рубля 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6000 рублей, расходы по эвакуации автомобиля в размере 14500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3094 рубля 85 копеек; всего 115457 (сто пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 45 копеек.
В остальной части иска – отказать.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: Для исключений