Дело № 2-6744/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ30 ноября 2010 года г. КазаньСоветский районный суд г. Казани в составе:председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Фаизовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ООО «Сабан», Валидову А.В., Мочалову В.Н., Варфоломеевой Н.А., Мочаловой С.А., Валидовой А.М. и ЗАО «Волжский Мельник» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ООО «Сабан», Валидову А.В., Мочалову В.Н., Варфоломеевой Н.А., Мочаловой С.А. и ЗАО «Волжский Мельник» о взыскании задолженности по кредитному договору № 096703/0054 от 29 декабря 2009 года и обращении взыскания на заложенное имущество.
Одновременно, ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в Советский районный суд г. Казани был подан иск к Валидову А.В., ООО «Сабан», Мочалову В.Н., Варфоломеевой Н.А., Мочаловой С.А. и Валидовой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № 096703/0042 от 2 ноября 2009 года и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Советского районного суда г. Казани от 6 сентября 2010 года гражданские дела, возбужденные по указанным искам, были объединены в одно производство, гражданскому делу по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ООО «Сабан», Валидову А.В., Мочалову В.Н., Варфоломеевой Н.А., Мочаловой С.А., Валидовой А.М. и ЗАО «Волжский Мельник» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество был присвоен номер 2-6744/10.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявления об отказе от исковых требований к ООО «Сабан», Валидову А.В., Мочалову В.Н, Варфоломеевой Н.А., Мочаловой С.А. и ЗАО «Волжский Мельник» о взыскании задолженности по кредитному договору № 096703/0042 от 2 ноября 2009 года, и об отказе от исковых требований к ООО «Сабан», Валидову А.В., Мочалову В.Н., Варфоломеевой Н.А., Мочаловой С.А. и Валидовой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № 096703/0054 от 29 декабря 2009 года, указав, что задолженности по указанным кредитным договорам ответчиками погашены в полном объеме, ответчики также возместили ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственных пошлин при подаче исков в суд.
Изучив материалы дела, суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
При таких обстоятельствах данное дело подлежит прекращению в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
В силу п. 3 данной статьи, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Как следует из материалов дела, определением Советского районного суда г. Казани от 7 июля 2010 года по делу по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ООО «Сабан», Валидову А.В., Мочалову В.Н., Варфоломеевой Н.А., Мочаловой С.А. и ЗАО «Волжский Мельник» о взыскании задолженности по кредитному договору № 096703/0054 от 29 декабря 2009 года и обращении взыскания на заложенное имущество, было удовлетворено ходатайство ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о принятии мер по обеспечению иска, наложен арест:
- на принадлежащую ответчику ООО «Сабан» агрегатную минимельницу РММ 4 А, 1997 года выпуска, расположенную по адресу: <адрес изъят>;
- на принадлежащие ответчику ЗАО «Волжский Мельник» земельный участок, общей площадью 2695 кв.м., кадастровый номер <номер изъят>, и расположенное на нем 2-этажное здание мельницы, общей площадью 497,6 кв.м., инвентарный номер <номер изъят>, кадастровый номер, находящиеся по адресу: <адрес изъят>;
- на принадлежащее ответчикам Валидову А.В., Мочалову В.Н., Варфоломеевой Н.А. и Мочаловой С.А. имущество общей стоимостью в пределах исковых требований - 4 754 074 рублей 96 копеек.
Кроме того, определением Советского районного суда г. Казани от 7 июля 2010 года по делу по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ООО «Сабан», Валидову А.В., Мочалову В.Н., Варфоломеевой Н.А., Мочаловой С.А. и ЗАО «Волжский Мельник» о взыскании задолженности по кредитному договору № 096703/0042 от 2 ноября 2009 года и обращении взыскания на заложенное имущество, было удовлетворено ходатайство ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о принятии мер по обеспечению иска, наложен арест:
- на принадлежащую ответчику ООО «Сабан» агрегатную минимельницу РММ 4 А, 1997 года выпуска, расположенную по адресу: <адрес изъят>;
- на принадлежащее ответчикам Валидову А.В., Мочалову В.Н., Варфоломеевой Н.А., Мочаловой С.А. и Валидовой А.М. имущество общей стоимостью в пределах исковых требований - 5 178 840 рублей 54 копеек.
В данном случае, учитывая, что производство по делу по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ООО «Сабан», Валидову А.В., Мочалову В.Н., Варфоломеевой Н.А., Мочаловой С.А., Валидовой А.М. и ЗАО «Волжский Мельник» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, суд считает, что принятые меры по обеспечению иска подлежат отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ООО «Сабан», Валидову А.В., Мочалову В.Н., Варфоломеевой Н.А., Мочаловой С.А., Валидовой А.М. и ЗАО «Волжский Мельник» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Отменить наложенные определениями Советского районного суда г. Казани от 7 июля 2010 года меры по обеспечению исков в виде наложения арестов на:
- принадлежащую ответчику ООО «Сабан» агрегатную минимельницу РММ 4 А, 1997 года выпуска, расположенную по адресу: <адрес изъят>;
- принадлежащие ответчику ЗАО «Волжский Мельник» земельный участок, общей площадью 2695 кв.м., кадастровый номер <номер изъят>, и расположенное на нем 2-этажное здание мельницы, общей площадью 497,6 кв.м., инвентарный номер <номер изъят>, кадастровый номер, находящиеся по адресу: <адрес изъят>;
- принадлежащее ответчикам Валидову А.В., Мочалову В.Н., Варфоломеевой Н.А. и Мочаловой С.А. имущество общей стоимостью в пределах исковых требований - 4 754 074 рублей 96 копеек;
- принадлежащее ответчикам Валидову А.В., Мочалову В.Н., Варфоломеевой Н.А., Мочаловой С.А. и Валидовой А.М. имущество общей стоимостью в пределах исковых требований - 5 178 840 рублей 54 копеек.
Об отмене мер по обеспечению иска сообщить в Управление Росреестра по РТ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.