... Дело №2-307/11 г.
РЕШЕHИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ11 января 2011 года город КазаньСоветский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:пpедседательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,
пpи секpетаpе судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,
рассмотpев в откpытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (открытое акционерное общество) к Кремкову А.С., Мордяшеву И.А., Смирновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАHОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (открытое акционерное общество) (далее истец, АКБ «Инвестторгбанк») обратился в суд с иском к Кремкову А.С., Мордяшеву И.А., Смирновой Л.В. (далее ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, согласно кредитному договору <номер изъят> от 16.06.2008 года Кремков А.С. получил кредит в размере 300000 рублей под 18 процентов годовых со сроком погашения до 16.06.2011года.
В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, истцом были заключены договора поручительства <номер изъят> от 16.06.2008 года со Смирновой Л.В. и Мордяшевым И.А., которые приняли на себя солидарную ответственность перед АКБ «Инвестторгбанк» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Кремковым А.С. по кредитному договору.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца. Однако Кремковым А.С. данные обязательства не исполняются.
По состоянию на 12.10.2010 года за Кремковым А.С. числится остаток просроченного основного долга – 185262 рубля 60 копеек, их них:
- 168204 рубля 32 копейки – сумма основного долга;
- 17058 рублей 27 копеек – сумма процентов за пользование кредитом.
В связи с чем, АКБ «Инвестторгбанк» просит взыскать солидарно с Кремкова А.С., Мордяшева И.А., Смирновой Л.В. сумму долга в размере 185262 рубля 60 копеек, возврат государственной пошлины в размере 4905 рублей 25 копеек.
Представитель истца – АКБ «Инвестторгбанк» – Антипина Е.Б., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Кремков А.С. в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Ответчики Мордяшев И.А. и Смирнова Л.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения и доводы сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации – «при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга».
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации – «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Установлено, что 16.06.2008 года между АКБ «Инвестторгбанк» и Кремковым А.С. был заключен кредитный договор <номер изъят> согласно которому АКБ «Инвестторгбанк» предоставил Кремкову А.С. кредит в размере 300 000 рублей со сроком погашения до 16.06.2011 года, а ответчик в свою очередь, обязался уплачивать АКБ «Инвестторгбанк» 18 процентов годовых за пользование кредитом, и возвратить сумму кредита в сроки, указанные в договоре.
В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, истцом были заключены договора поручительства <номер изъят> от 16.06.2008 года со Смирновой Л.В. и Мордяшевым И.А., которые приняли на себя солидарную ответственность перед АКБ «Инвестторгбанк» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Кремковым А.С. по кредитному договору.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца. Однако Кремковым А.С. данные обязательства не исполняются.
По состоянию на 12.10.2010 года за Кремковым А.С. числится остаток просроченного основного долга – 185262 рубля 60 копеек, их них:
- 168204 рубля 32 копейки – сумма основного долга;
- 17058 рублей 27 копеек – сумма процентов за пользование кредитом.
В соответствии с пунктами 4.3, 4.4 кредитного договора, погашение суммы кредита производится ежемесячно одновременно с уплатой процентов, однако, ответчиком данные обязательства не исполняются.
В соответствии с пунктами 5.1.2 кредитного договора, в обязанности заемщика входит обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплата процентов, комиссий и неустоек в полном объеме и в установленном кредитным договором порядке.
Данный факт, согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.
Согласно действующему законодательству заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, заявленные АКБ «Инвестторгбанк» исковые требования являются обоснованными, и с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в сумме 185262 рубля 60 копеек.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик Кремков А.С. иск признал.
Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
С ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 4905 рублей 25 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (открытое акционерное общество) к Кремкову А.С., Мордяшеву И.А., Смирновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кремкова А.С., Мордяшева И.А., Смирновой Л.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 185262 рубля 60 копеек, возврат государственной пошлины в размере 4905 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья подпись Г.А. Абдуллина