Определение по иску Агапова А.А. к Пугачевой Л.В. об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности от 24.12.2010 года



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2010 года город Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Р.Р. Минзарипов,

ознакомившись с исковым заявлением Агапов А.А. к Пугачева Л.В. об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Агапов А.А. обратился в суд с иском к Пугачева Л.В. об установлении факта владения и пользования им на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес изъят> В обоснование заявления указано, что земельный участок фактически приобретен им у Пугачева Л.В. по договору от <дата изъята>. Однако впоследствии ответчица в нарушение достигнутой между сторонами договоренности зарегистрировала право собственности на земельный участок на себя. Решением Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> зарегистрированное за ответчицей право собственности на земельный участок признано недействительным. Регистрация же прав на земельный участок за истцом во внесудебном порядке в настоящее время невозможна.

Данное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса ГПК РФ к исковому заявлению необходимо приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Заявление Агапов А.А., первоначально поданное им в порядке особого производства, определением Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> оставлено без рассмотрения. При этом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 200 руб., которая после вынесения определения заявителю не возвращалась. Следовательно, в данном случае эта пошлина может быть принята к оплате по предъявленному иску.

Однако требование о компенсации морального вреда, являющееся самостоятельным исковым требованием, государственной пошлиной, размер которой в данном случае составляет 200 руб., не оплачено.

Подача заявления в представленном виде в соответствии со статьей 136 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Агапов А.А. – оставить без движения, предоставив истцу до 13.01.2011 года срок для исправления недостатков, указанных в определении.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья Р.Р. Минзарипов