дело № 2 – 746/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2010 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Пичуговой О. В.
при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,
с участием:
истицы Фаттаховой Л. И. и ее представителя – Павлова М. В., действующего на основании нотариальной доверенности от <дата изъята>,
ответчика Меньшикова Р. А. и его представителя - адвоката Туфатулиной Н. А., действующей на основании ордера № 4 от 19.01.2011 года,
старшего помощника прокурора Советского района города Казани Голюновой С. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Фаттаховой Л.И. к Меньшикову Р.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Фаттахова Л. И. (далее также истица) обратилась в суд с иском к Меньшикову Р. А. (далее также ответчик) о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании истица и ее представитель отказались от исковых требований в связи с удовлетворением ответчиком требований в добровольном порядке после обращения в суд с иском.
Прокурор, ответчик и его представитель возражений против прекращения производства по делу не имели.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что истицей отказ от исковых требований заявлен добровольно. Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.
Поскольку ответчиком требования истицы были удовлетворены после обращения в суд с иском, суд в соответствии со статьями 94 и 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в доход государства судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 1453,24 рубля.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Фаттаховой Л.И. от исковых требований к Меньшикову Р.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по гражданскому делу по иску Фаттаховой Л.И. к Меньшикову Р.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Взыскать с Меньшикова Р.А. в доход государства судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 1453 (одной тысячи четырехсот пятидесяти трех) рублей 24 копеек.
Разъяснить истице, что повторное обращение в суд с теми же требованиями по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: