заочное решение по делу по иску Гайнанова И.Т. к Гайнанову Э.И. об отмене дарения

Дело №2-378/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2011 года г.Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре Шумуновой Р.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Гайнанов И.Т. обратился в суд с иском к Гайнанову Э.И., в обоснование своих требований указав, что является собственником 3/9 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – трехподъездный жилой дом, расположенный по адресу: ... а также 3/9 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... 17 июля 2008 года истец подарил 2/9 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок своему сыну Гайнанову Э.И., договор дарения зарегистрирован в УФРС по РТ, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество внесена запись .... После регистрации договора ответчик фактически выселил своего отца из жилого дома, поселив его в пристрое к дому, неоднократно избивал. 15.10.2010г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по причине отказа Гайнанова И.Т. от уголовного преследования. Данный отказ был заявлен истцом по причине угроз и давления со стороны ответчика. Учитывая, что одаряемый Гайнанов Э.И. нанес дарителю Гайнанову И.Т. телесные повреждения, истец просит отменить дарение 2/9 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 745 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., и 2/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...; аннулировать запись о праве собственности Гайнанова Э.И. на 2/9 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., и 2/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...; внести запись о праве собственности Гайнанова И.Т. на 2/9 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., и 2/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

В судебном заседании представитель истца Архипов О.О., действующий по доверенности от ..., иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по РТ, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В силу пункта 1 статьи 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Установлено, что на основании договора дарения 2/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок от 17 июля 2008 года Гайнанов И.Т. безвозмездно передал своему сыну Гайнанову Э.И. 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ...., с кадастровым номером ..., и 2/9 доли в праве общей долевой собственности на расположенный на нем одноэтажный жилой дом общей площадью ...., в том числе жилой площадью ...., находящиеся по адресу: ....

Право собственности за Гайнановым Э.И. на данное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ....

Из пояснений представителя истца следует, что после заключения договора дарения ответчик выселил истца, неоднократно избивал его. Данные доводы подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.10.2010 года, согласно которому 11.10.2010г. в ходе ссоры гр.Гайнанов Э.И. нанес своему отцу несколько ударов по различным частям тела, в результате чего Гайнанов И.Т. получил сотрясение головного мозга, а также медицинской справкой от 12.11.2010г., выданной травматологическим пунктом МУЗ «Городская поликлиника №1», в соответствии с которой Гайнанову И.Т. поставлен диагноз: ушиб грудной клетки справа, з/перелом IX ребра справа.

Принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств обратного не представил, суд считает доказанным факт причинения одаряемым Гайнановым Э.И. телесных повреждений дарителю Гайнанову И.Т., в связи с чем приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены дарителем дарения.

При таких обстоятельствах иск Гайнанова И.Т. об отмене дарения подлежит удовлетворению.

Решение суда об удовлетворении заявления об отмене дарения является основанием для аннулирования уполномоченным органом записи о праве собственности на вышеуказанное имущество за Гайнановым Э.И. и внесения записи о праве собственности Гайнанова И.Т. на него.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отменить договор дарения 2/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок от 17 июля 2008 года, заключенный между Гайнановым И.Т. и Гайнановым Э.И..

Решение является основанием для аннулирования Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан записи о праве собственности Гайнанова Э.И. на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., и 2/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., и внесения записи о праве собственности Гайнанова И.Т. на 2/9 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., и 2/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Взыскать с Гайнанова Э.И. в пользу Гайнанова И.Т. 200 рублей в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано также в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Е.Иванова