заочное решение по иску Гильмутдинова Д.Т. к Ахметшиной Н.Г. о взыскании долга по договору займа



Дело №2-680/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2011 года город Казань.

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмутдинова Д.Т. к Ахметшиной Н.Г. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Гильмутдинов Д.Т. обратился в суд с иском к Ахметшиной Н.Г., в обоснование требований указав, что 20 января 2010 года между сторонами заключен договор займа 290000 рублей сроком до 20 августа 2010 года, что подтверждается распиской в получении денежных средств. На сегодняшний день ответчиком данная сумма истцу не возвращена. 28 июля 2010 года между сторонами заключен договор займа 20000 рублей сроком до 20 августа 2010 года, что подтверждается распиской в получении денежных средств. На сегодняшний день ответчиком данная сумма истцу не возвращена. Неустойка на 15 декабря 2010 года составила 7808,12 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 317808 рублей 12 копеек, а также государственную пошлину в размере 6379 рублей.

В судебном заседании представитель истца, Аюпов Б.К., действующий по доверенности от ..., исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, не явилась, об уважительности своей не явки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 20 января 2010 года Ахметшина Н.Г. взяла в долг у Гильмутдинова Д.Т. в сумме 290000 рублей. Обязалась вернуть до 20 августа 2010 года.

28 июля 2010 года Ахметшина Н.Г. взяла в долг у Гильмутдинова Д.Т. в сумме 20000 рублей. Обязалась вернуть до 20 августа 2010 года.

Истец обязательства по предоставлению денежных средств ответчику исполнил в полном объеме, что подтверждается расписками от 20 января 2010 года, 20 августа 2010 года.

Согласно пояснениям представителя истца, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Сумма основного долга ответчика перед истцом по договорам займа от 20 января 2010 года, 20 августа 2010 года составляет 310 000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Просрочка долга с 20 августа 2010 года по день подачи иска составляет 117 дней. Ставка рефинансирования в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010г. № 2450-У с 01.06.2010г. – 7,75%. Соответственно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен:

310000 * 7,75%/360 * 117 = 7808,12 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности Ахметшиной Н.Г. перед Гильмутдиновым Д.Т. по договорам займа составляет 317808,12 рублей.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств обратного не представила, суд считает необходимым взыскать с нее в пользу Гильмутдинова Д.Т. сумму долга в размере 317808,12 рублей.

При указанных обстоятельствах исковые требования Гильмутдинова Д.Т. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 6 379 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статей 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гильмутдинова Д.Т. к Ахметшиной Н.Г. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Ахметшиной Н.Г. в пользу Гильмутдинова Д.Т. 317 808 рублей 12 копеек в счет возврата суммы долга, 6379 рублей в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья: И.Е.Иванова