решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-482/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2011 года

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Садыковой Э.И.

при секретаре Ермаковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество), филиал «Банковский центр «Татарстан» Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) к Сергиевскому А.А., Хуснутдинову А.Ф., Сергиевской А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам на том основании, что (информация удалена) в соответствии с кредитным договором (информация удалена), заключенным между ОАО Банком ЗЕНИТ, ответчику Сергиевскому А.А. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 250 000 руб. на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита.

В целях обеспечения кредита заключены договоры поручительства сроком действия до (информация удалена) (информация удалена)П/07 с Хуснутдиновым А.Ф., (информация удалена)П/07 с Сергиевской А.Ш., согласно которым поручители обязались отвечать солидарно с заемщиком за полное исполнение его обязательств по кредитному договору.

Заемщик обязался возвращать кредит с процентами за пользование из расчета 17% годовых путем внесения аннуитетных платежей на СКС и их безакцептного списания в срок, не позднее 25 числа каждого календарного месяца. Однако заемщик указанные обязанности нарушил, с (информация удалена) по настоящее время не вносил платежи, что дает банку право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

(информация удалена) истцом были направлены письменные требования о досрочном исполнении обязательств.

По состоянию на (информация удалена) задолженность заемщика по кредитному договору составляет 144188 руб.99 коп., из которых: основной долг - 127149 руб. 76 коп., основные проценты – 9392 руб.22 коп., неустойка (штраф) – 7577 руб. 01 коп. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 144 118 руб.99 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4082 руб.38 коп.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, уменьшив требования в связи с внесением (информация удалена) суммы в размере 60000 руб., и просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 84118 руб.99 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4082 руб.38 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела и возражения по иску от ответчиков в суд не поступало. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что (информация удалена) между ОАО Банком ЗЕНИТ и ответчиком Сергиевским А.А. был заключен кредитный договор (информация удалена), по которому ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 250 000 руб. на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита.

В целях обеспечения указанного кредита банком заключены договоры поручительства сроком действия до (информация удалена) (информация удалена)П/07 с Хуснутдиновым А.Ф., (информация удалена)П/07 с Сергиевской А.Ш., согласно которым поручители обязались отвечать солидарно с заемщиком за полное исполнение его обязательств по кредитному договору.

Заемщик по кредитному договору обязался возвращать кредит с процентами за пользование из расчета 17% годовых путем внесения аннуитетных платежей на СКС и их безакцептного списания в срок, не позднее 25 числа каждого календарного месяца. Однако заемщик указанные обязанности нарушил, с (информация удалена) по настоящее время не вносил платежи.

Данное обстоятельство по кредитному договору предоставляет банку право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

(информация удалена) истцом были направлены письменные требования о досрочном исполнении обязательств.

Задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от (информация удалена) (информация удалена) в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

По состоянию на (информация удалена) задолженность заемщика по кредитному договору составляла 144188 руб.99 коп., из которых: основной долг - 127149 руб. 76 коп., основные проценты – 9392 руб.22 коп., неустойка (штраф) – 7577 руб. 01 коп. По пояснению представителя истца, из указанной суммы задолженность в размере 60000 руб. заемщиком погашена (информация удалена)

Непогашенная сумма задолженность в размере 84118 руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно, а также подлежит взысканию с ответчиков согласно ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4082 руб.38 коп.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сергиевского А.А., Хуснутдинова А.Ф., Сергиевской А.Ш. в пользу Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество), филиал «Банковский центр «Татарстан» Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору (информация удалена) от (информация удалена) в размере 84 118 (восемьдесят четыре тысячи сто восемнадцать) рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4082 (четыре тысячи восемьдесят два) рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в течение 7 дней в районный суд со дня получения ответчиками копии решения.

Судья: