Дело № 2-553/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 года
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Садыковой Э.И.
при секретаре Ермаковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Гришину Е.В., Каримову Р.Ш. о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 97205 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3116 руб. 15 коп. на том основании, что (информация удалена) Гришин Е.В. обратился в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с заявлением на предоставление кредита (информация удалена) ПК на потребительские цели в размере 70 000 руб. сроком 48 месяцев (до (информация удалена) включительно) под 19% годовых.
В соответствии с указанным заявлением Гришин Е.В. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с графиком платежей, который является Приложением (информация удалена) к Заявлению и его неотъемлемой частью.
Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером (информация удалена) о зачислении на лицевой счет Гришина Е.В. суммы кредита и расходным кассовым ордером (информация удалена) от (информация удалена) Таким образом, между истцом и ответчиком Гришиным Е.В. был заключен кредитный договор.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (информация удалена) между истцом и Каримовым Р.Ш. был заключен договор поручительства (информация удалена) ПК, согласно которому поручитель обязался отвечать солидарно перед кредитором за исполнение Гришиным Е.В. обязательств по кредитному договору в соответствии со ст.ст.361-367 ГК РФ.
В нарушение закона и условий кредитного договора заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
Задолженность по процентам по основной задолженности за период с (информация удалена) по (информация удалена) составила 16366 руб.42 коп., задолженность по просроченному кредиту за период с (информация удалена) по (информация удалена) составила 4005 руб. 19 коп., задолженность по неустойке по просроченному кредиту за период с (информация удалена) по (информация удалена) составила 4 005 руб. 19 коп., задолженность по неустойке по просроченным процентам за тот же период составила 6194 руб.68 коп.
(информация удалена) истец направил ответчикам требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов и неустойки. Однако до настоящего времени ответчики сумму задолженности не погасили. В связи с неисполнением данного требования кредитор вправе в соответствии с условиями Заявления взыскать неустойку за невыполнение требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользованием им за период с (информация удалена) по (информация удалена) в сумме 2889 руб. 88 коп.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились без уважительных причин, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении дела и возражения по иску от ответчиков в суд не поступало. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от (информация удалена) (информация удалена) и п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Судом установлено, что (информация удалена) Гришин Е.В. обратился в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с заявлением на предоставление кредита (информация удалена) ПК на потребительские цели в размере 70 000 руб. на срок по (информация удалена) под 19% годовых.
В соответствии с указанным заявлением Гришин Е.В. обязался возвратить истцу полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с графиком платежей, который является Приложением (информация удалена) к заявлению и его неотъемлемой частью.
Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером (информация удалена) о зачислении на лицевой счет Гришина Е.В. суммы кредита и расходным кассовым ордером (информация удалена) от (информация удалена)
Суд считает, что с учетом положений ст.ст. 160, 434, 438 ГК РФ между истцом и ответчиком Гришиным Е.В. был заключен кредитный договор.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (информация удалена) между истцом и Каримовым Р.Ш. был заключен договор поручительства (информация удалена) ПК, согласно которому поручитель обязался отвечать солидарно перед кредитором за исполнение Гришиным Е.В. обязательств по кредитному договору в соответствии со ст.ст.361-367 ГК РФ.
В нарушение действующего законодательства и условий кредитного договора заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял.
Задолженность по процентам по основной задолженности за период с (информация удалена) по (информация удалена) составила 16366 руб.42 коп., задолженность по просроченному кредиту за период с (информация удалена) по (информация удалена) составила 4005 руб. 19 коп., задолженность по неустойке по просроченному кредиту за период с (информация удалена) по (информация удалена) составила 4 005 руб. 19 коп., задолженность по неустойке по просроченным процентам за тот же период составила 6194 руб.68 коп.
В связи с образовавшейся задолженностью (информация удалена) истец направил ответчикам требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов и неустойки. Однако до настоящего времени ответчики сумму задолженности не погасили, в связи с чем, кредитор вправе в соответствии с условиями заявления требовать неустойку за невыполнение требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользованием им за период с (информация удалена) по (информация удалена) в сумме 2889 руб. 88 коп.
Общая сумма задолженности по кредитному договору, не погашенная ответчиками до настоящего времени, составила в сумме 97205 руб. 14 коп.
При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Гришина Е.В., Каримова Р.Ш. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 97205 (девяносто семь тысяч двести пять) рублей 14 копеек, а также судебные расходы в сумме 3 116 (три тысячи сто шестнадцать) рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в течение 7 дней в районный суд ответчиками со дня получения копии настоящего заочного решения.
Судья: