№ 2-304/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2011 года
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р. при секретаре Хамидуллиной Ч.Ш., с участием представителя истца Пантелеевой А.А., представителя ответчика адвоката Кайновой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмутдинова Г.Г. к Кудряшову А.П., открытому акционерному обществу «Альфа Страхование» об установлении вины, взыскании суммы ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Гильмутдинов Г.Г. (далее – истец) обратился в суд с иском к Кудряшову А.П., ОАО "Альфа-Страхование" (далее – ответчики) об установлении вины, взыскании суммы ущерба, указав, что <дата изъята> на пересечении <адрес изъят> произошло ДТП с участием автомобиля Н. под управлением Кудряшова А.П., принадлежащего Х., и автомобиля А. под управлением истца. В отношении истца был составлен протокол за нарушение п.13.8 ПДД. Однако истец с данным протоколом не согласен, считает, что ответчиком был нарушен п.13.5 ПДД, что подтверждается схемой ДТП. Постановлением от 05.01.2009г. административное производство в отношении истца прекращено в связи с недоказанностью совершения им административного правонарушения. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. Гражданская ответственность Х. застрахована в ООО "Альфа Страхование". Истец полагает, что вина ответчика Кудряшова А.П. подтверждается схемой ДТП, объяснениями истца, постановлением от 05.01.2009г. Согласно экспертному заключению от 20.01.2009г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 206881руб. 41коп. На основании изложенного истец просит суд установить вину Кудряшова А.П. в ДТП от 29.12.2008г. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 206881руб. 41коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5269руб.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика Кудряшова А.П. иск не признал.
Ответчик ОАО "Альфа-Страхование" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, потому дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы явившихся лиц, участвующих в деле, суд находит иск необоснованным.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Судом установлено, что <дата изъята> на пересечении <адрес изъят> произошло ДТП с участием автомобиля Н. под управлением Кудряшова А.П., принадлежащего Маркелову В.С., и автомобиля А. под управлением истца Гильмутдинова Г.Г.
В отношении истца Гильмутдинова Г.Г. был составлен протокол об административных правонарушениях за нарушение п.13.8 ПДД (при включении зеленого сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток).
Постановлением начальника ОГИБДД Советского РУВД г. Казани от 05.01.2009 года производство по делу в отношении Гильмутдинова Г.Г. прекращено в виду противоречивости показаний участников ДТП, неполноты представленных доказательств, невозможности восстановить объективную картину происшествия, а также определить кто из участников ДТП нарушил ПДД, что привело к ДТП.
Гражданская ответственность Х. застрахована в ОАО "Альфа-Страхование".
В данном случае, установлено, что Гильмутдинов Г.Г., управляя автомашиной А., двигаясь по <адрес изъят> при включении зеленого сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству Н. по управлением Кудряшова А.П., завершающему маневр левого поворота со стороны <адрес изъят>.
Таким образом, Гильмутдинов Г.Г. совершил нарушение требований п. 13.8 Правил Дорожного Движения – при включении зеленого сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении в отношении Гильмутдинова Г.Г., рапортом сотрудников ОГИБДД, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, а также справкой №8 о режиме работы светофора.
Исходя из анализа указанных доказательств суд считает вину Гильмутдинова Г.Г. в совершении дорожно-транспортного происшествия установленной, поскольку он, при включении зеленого сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток.
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Доводы истца о том, что виновным в совершении произошедшего ДТП является Кудряшов А.П. опровергаются выше установленными обстоятельствами.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с истца в пользу ответчика Кудряшова А.П. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с учетом характера спора и количеством судебных заседаний в размере 3000руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Гильмутдинова Г.Г. к Кудряшову А.П., открытому акционерному обществу «Альфа Страхование» об установлении вины, взыскании суммы ущерба, - отказать.
Взыскать с Гильмутдинова Г.Г. в пользу Кудряшова А.П. расходы на оплату услуг представителя 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казань.
Судья Э.Р.Сайдашева