Дело № 2-795/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 года
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Садыковой Э.И.
при секретаре Ермаковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетова С.В. к Фазалову М.А. Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА), Обществу с ограниченной ответственностью «Империя страхования» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков денежной суммы в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта в размере 130446,85 руб., расходы по оплате услуг эксперта за составлению отчета по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3809 руб. на том основании, что (информация удалена) Фазалов М.А., управляя автомобилем (информация удалена) который двигался по главной дороге и совершил столкновение с автомобилем (информация удалена), принадлежащим истцу. Автомобилю истца причинены механические повреждения, соответственно владельцу причинен имущественный вред, что подтверждается справкой о ДТП.
Постановлением (информация удалена) от (информация удалена) Фазалов М.А. был признан виновным в нарушении правил дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей. Данное постановление никем не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу.
В настоящее время у ООО «Империя страхования» отозвана лицензия на осуществление страхования по ОСАГО. Ответственным лицом за выплаты ущерба в данном случае является РСА.
ИП (Информация удалена) было составлено экспертное заключение (отчет) (информация удалена) в отношении автомобиля (информация удалена) об определении затрат на восстановление транспортного средства, согласно которому стоимость материального ущерба с учетом износа составляет 130446,85 руб. За составление отчета о стоимости восстановительного ремонта истцом согласно квитанции от (информация удалена) оплачено 3000 руб., при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 3809 руб.
В судебное заседание истец не явился, представил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие и уточнении иска, просил взыскать с ответчика РСА в счет восстановительного ремонта 120000 руб., а с ответчика Фазалова М.А. 10446,85 руб., а расходы на оплату услуг эксперта и по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным суммам по иску.
Ответчики в судебное заседание не явились без уважительных причин, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела и возражения по иску от ответчиков в суд не поступило. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст.13 п.1 этого же Закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно п.2 ст.18 этого же закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:…б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Согласно п.1 ст.19 указанного закона по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что (информация удалена) Фазалов М.А., управляя автомобилем (информация удалена) на (информация удалена) который двигался по главной дороге и совершил столкновение с автомобилем (информация удалена), принадлежащим истцу. Автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Виновным в совершении ДТП признан водитель Фазалов М.А., что подтверждается постановлением от (информация удалена) 16 00 (информация удалена).
Гражданская ответственность Фазалова М.А. застрахована в ООО «Империя страхования» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ВВВ (информация удалена)).
Истец обратился в независимую оценочную организацию ИП (Информация удалена) для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Согласно отчету (информация удалена) указанной организации стоимость устранения дефектов автомобиля истца составила 130466,85 руб. (с учетом износа), за составление отчета истцом уплачено 3000 руб.
Приказом Федеральной службы страхового надзора (информация удалена) от (информация удалена) «Об отзыве лицензии на осуществление страхования ООО «Империя страхования» у страховой компании отозвана лицензия. В связи, с чем компенсационные согласно нормам действующего закона выплаты производит Российский Союз Автостраховщиков.
В соответствии с положениями ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания обязана возместить причиненный истцу вред не более, чем 120000 руб.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, требование истца о страховом возмещении ущерба в сумме 120000 руб., а также расходы по оплате услуг эксперта пропорционально удовлетворенной суммы иска в размере 2759,70 руб., подлежат удовлетворению за счет Российского Союза Автостраховщиков, а сумма в размере 10 446,85 руб. и расходы по оплате услуг эксперта в сумме 240,30 руб. за счет ответчика Фазалова М.А.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально взысканных сумм с Российского Союза Автостраховщиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 600 руб., а с ответчика Фазалова М.А. в сумме 209 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Давлетова С.В. в возмещение ущерба 120000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 2759 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3 600 рублей, всего 126359 (сто двадцать шесть тысяч триста пятьдесят девять) рублей 70 копеек.
Взыскать с Фазалова М.А. в пользу Давлетова С.В. в возмещение ущерба 10466 рублей 85 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 240 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 209 рублей, всего 10916 (десять тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в течение 7 дней в районный суд ответчиками со дня получения ими копии настоящего заочного решения.
Судья: