... Дело №2-655/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2011 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,
при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Гариповой З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Райффайзенбанк» (далее также истец, Банк) обратилось в суд с иском к Гариповой З.З. (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что 06.08.2008 года с ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной линии к открытому текущему счету с возможностью использования банковской карты под 24% годовых.
Ответчиком производились операции по счету, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 15.12.2010 года сумма задолженности составляет 52 317 рублей 93 копейки, из которых просроченные проценты за пользование кредитными средствами – 11 455 рублей 98 копеек, просроченный основной долг по использованию кредитной линии – 20 779 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитными средствами – 702 рубля 38 копеек, перерасход кредитного лимита – 16159 рублей 57 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 3220 рублей 73 копейки.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 52 317 рублей 93 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1769 рублей 54 копейки.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд в порядке статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что 06.08.2008 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Гариповой З.З. был заключен договор о предоставлении кредитной линии к открытому текущему счету с возможностью использования банковской карты под 24% годовых.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком производились операции по счету, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 15.12.2010 года сумма задолженности составляет 52 317 рублей 93 копейки, из которых просроченные проценты за пользование кредитными средствами – 11 455 рублей 98 копеек, просроченный основной долг по использованию кредитной линии – 20 779 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитными средствами – 702 рубля 38 копеек, перерасход кредитного лимита – 16159 рублей 57 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 3220 рублей 73 копейки.
Учитывая, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом исполнены не были, суд считает необходимым взыскать с ответчика данную сумму.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика так же подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 1769 рублей 54 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Гариповой З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Гариповой З.З. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 52 317 рублей 93 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1769 рублей 54 копейки.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.
Судья подпись Г.А. Абдуллина