... Дело №2- 949/11
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2011 года г. Казань
Советский районный суд города Казань в составе:
председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,
при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Народный контроль» РТ, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Хамидуллиной Э.Р. о признании действий индивидуального предпринимателя противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о прекращении этих действий, суд
У С Т А Н О В И Л:
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Народный контроль» РТ (далее – истец, РОО ЗПП «Народный контроль» РТ) обратилось в суд, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с иском к ИП Хамидуллиной Э.Р. (далее также ответчик) о признании действий индивидуального предпринимателя противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о прекращении этих действий, ссылаясь на следующие обстоятельства. Как указывает истец, по результатам плановой проверки торговой точки ответчика, проведенной инспекторами истца, были выявлены нарушения правил продажи отдельных видов товаров, а именно: женских маек торговой марки «Ladie`s top» арт. SPT 10-01 - отсутствует сертификат (декларация) на данный товар; а также в торговой точке уголок потребителя оформлен ненадлежащим образом – отсутствуют Закон о защите прав потребителей, Правила торговли.
В связи с чем, РОО ЗПП «Народный контроль» РТ просит признать действия ИП Хамидуллиной Э.Р. противоправными, обязать исправить выявленные проверкой недостатки, обязать прекратить продажу женских маек торговой марки «Ladie`s top» арт. SPT 10-01 в виду отсутствия сертификата (декларации), обязать устранить недостатки в уголке потребителя; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Представитель истца - РОО ЗПП «Народный контроль» РТ – Сабирзянов И.З., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Ответчик ИП Хамидуллина Э.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что все недостатки устранены.
Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
В силу ст. 8 названного Закона РФ, потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Согласно ст. 9 названного Закона РФ, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.
В соответствии со ст. 10 названного Закона РФ, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;
информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;
Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).
В силу ст. 45 названного Закона РФ, граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.
Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе:
проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей;
обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Согласно ст. 46 названного Закона РФ, уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.
В соответствии с п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ №55 от 19 января 1998 года, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
При продаже товаров, осуществляемой посредством разносной торговли, представитель продавца обязан иметь прейскурант, заверенный подписью лица, ответственного за его оформление, и печатью продавца, с указанием наименования и цены товаров, а также предоставляемых с согласия покупателя услуг.
Судом установлено, что 7 июля 2010 года Управлением Федеральной налоговой службы по РТ было зарегистрировано созданное юридическое лицо - РОО ЗПП «Народный контроль» РТ. Согласно Устава РОО ЗПП «Народный контроль» РТ, целью организации является содействие защите прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества, на безопасность их жизни и здоровья, получение информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение потребителей, защита их интересов.
Согласно распоряжения №011 от 25 августа 2010 года РОО ЗПП «Народный контроль» РТ «Об организации проверки предприятий в сфере торговли и оказания услуг по защите прав потребителей», председатель РОО ЗПП «Народный контроль» РТ поручила инспекторам организации в целях защиты прав потребителей провести плановую проверку <данные изъяты> по адресу: <адрес изъят>.
Как следует из акта №66 РОО ЗПП «Народный контроль» по выявлению нарушений прав потребителей в сфере торговли и оказания услуг от 03 сентября 2010 года, инспекторы РОО ЗПП «Народный контроль» РТ, действуя на основании вышеуказанного распоряжения №011 от 25 августа 2010 года, провели проверку деятельности торговой точки ответчика в <данные изъяты>». Согласно названного акта, уголок потребителя в торговой точке оформлен ненадлежащим образом – отсутствуют Закон о защите прав потребителей, Правила торговли, также женские майки торговой марки «Ladie`s top» арт. SPT 10-01 не соответствуют требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку отсутствует сертификат (декларация) на данный товар
Ответчик была ознакомлена с данным актом, что подтверждается ее подписью.
Данные недостатки нарушают действующее законодательство в области технического регулирования, Правил продажи отдельных видов товаров и защиты прав потребителей.
Как указывает представитель истца, в настоящее время данные нарушения законных прав потребителей ответчиком устранены, но на момент проверки, нарушения были.
В связи с чем, представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчицы расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поэтому суд, с учетом разумных пределов и времени, затраченного представителем истца на ведение данного дела, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 500 рублей.
При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 13 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 98, статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в государственный доход подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Народный контроль» РТ, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Хамидуллиной Э.Р. о признании действий индивидуального предпринимателя противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о прекращении этих действий удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Хамидуллиной Э.Р. в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Народный контроль» РТ расходы на оплату услуг представителя в размере 500 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Хамидуллиной Э.Р. государственную пошлину в размере 1000 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.
Судья подпись Г.А.Абдуллина