Дело №2-717/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и27 января 2011 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи: Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Гимадееву Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 30 января 2007 года был заключен кредитный договор №4690950 между ОАО «ИМПЕКСБАНК» и ответчиком. Банк во исполнение указанного договора предоставил ответчику кредит на сумму 443883 рубля, а ответчик обязался уплатить долг, проценты по кредиту. В нарушение условий кредитного договора ответчик нарушил сроки возврата суммы выданного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом. В настоящий момент сумма задолженности ответчика перед банком составляет 827704 рубля 01 копейки, согласно расчета. 23 ноября 2007 года проведена реорганизация ОАО «ИМПЕКСБАНК» путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк», таким образом к последнему перешли все права и обязанности ОАО «ИМПЕКСБАНК».
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 827704 рубля 01 копейку и судебные расходы в размере 11477 рублей 04 копейки.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без его участия и вынести заочное решение.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 статьи 811, статьи 813, п. 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающими процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что согласно кредитного договора от 30 января 2007 года, заключенного между Гимадеевым Р.Г и ОАО «ИМПЕКСБАНК», последний предоставил ответчику кредит в размере 443883 рубля. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Также кредитным договором предусматривается, что в случае возникновения просрочки оплаты задолженности, банк имеет право на начисление неустойки. 23 ноября 2007 года проведена реорганизация ОАО «ИМПЕКСБАНК» путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк», таким образом к последнему перешли все права и обязанности ОАО «ИМПЕКСБАНК».
В нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивал кредитору задолженность и проценты по договору в результате чего у него имеется задолженность по кредитному договору в размере 827704 рубля 01 копейка, согласно расчета, представленного банком, из которой: основной долг – 130858 рублей 12 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 39744 рубля 79 копеек, сумма неустойки за просрочку уплаты задолженности – 657101 рубль 10 копеек.
Суд считает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов по договору в размере 130858 рублей 12 копеек и 39744 рубля 79 копеек соответственно, поскольку они предусмотрены договором. Ответчик, подписав договор, согласился с такими условиями кредитования.
Вместе с тем, суд считает, что начисленная банком неустойка за просрочку оплаты задолженности в размере 657101 рубль 10 копеек явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком, а потому суд считает возможным снизить данный размер неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 10000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично на сумму в размере 180602 рубля 91 копейку.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 4812 рублей 06 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Гимадееву Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Гимадеева Р.Г. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору №4690950 от 30 января 2007 года в размере 180602 рубля 91 копейку и судебные расходы в размере 4812 рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через районный суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов