Дело №2-824/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
27 января 2011 года г. Казань
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова Р.С.,
при секретаре Жарковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмутдинова Р.З. к ООО «ЭнергоРегион» о взыскании долга по договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 25 октября 2010 года между ним и ответчиком был заключен договор №25/10, согласно которому ответчик обязался поставить ему товар в соответствии со спецификацией, а именно: секционные ворота с приводом, а также произвести установку товара, а он обязался принять товар и оплатить его стоимость. В соответствии с условиями договора, общая сумма составляет 68000 рублей, однако заказчик должен оплатить 80% от общей суммы договора в момент заключения договора. Он свои обязательства исполнил в полном объеме, уплатив ответчику денежные средства в размере 57000 рублей, что превышает установленные 80% предоплаты товара. Однако, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. До настоящего времени товар ему не поставлен и не установлен. Просрочка составляет 32 дня. Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 392 рубля 67 копеек, согласно имеющегося расчета.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору в размере 57392 рубля 67 копеек и судебные расходы в размере 1921 рубль 80 копеек.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд полагает необходимым дело рассмотреть без его участия и вынести заочное решение
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
В силу ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи
Согласно ст. 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что согласно договора №25/10 от 25 октября 2010 года, заключенного между ООО «ЭнергоРегион» (поставщик) и Гильмутдиновым Р.З. (заказчик), ответчик обязался передать в собственность истца оборудование (товар), являющееся собственностью поставщика, а заказчик обязуется принять товар и оплатить его на условиях, предусмотренных договором. Товаром по указанному договору являются секционные ворота, приводы и окно. Также, условиями договора предусматривается обязанность ответчика установить товар после его поставки заказчику. Суд, проанализировав условия заключенного между сторонами договора, приходит к выводу, что он является договором купли-продажи.
Согласно условиям договора, общая стоимость товара и его установки составляет 68000 рублей, а истец обязан произвести предварительную оплату товара в размере 80% от данной суммы. Ответчик, в свою очередь, обязан не позднее 18 рабочих дней с даты поступления предварительной оплаты товара, поставить товар заказчику и оказать услуги по его установке.
Как видно из квитанции к приходному кассовому ордеру от 25 октября 2010 года, истец произвел предварительную оплату товара по названному договору в размере 57000 рублей, что превышает 80% от общей суммы товара, то есть свои обязанность по договору выполнил в полном объеме.
Однако, товар был ему поставлен лишь 25 ноября 2010 года, то есть с нарушением срока поставки. Монтаж товара так и не произведен до настоящего времени. То есть ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, нарушая права истца.
В соответствии с правом, предоставленным ему законом, истец в настоящее время желает возвратить денежные средства, уплаченные им за товар в размере 57000 рублей и обратился в суд.
Суд считает такое требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Также установлено, что ответчик в период с 22 ноября 2010 года по 23 декабря 2010 года (согласно расчета истца) незаконно пользовался чужими денежными средствами в размере 57000 рублей, а потому с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 392 рубля 67 копеек, согласно расчета истца.
Суд считает необходимым согласится с представленным истцом расчетом и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 392 рубля 67 копеек.
Таким образом, исковые требования Гильмутдинова Р.З. подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма в размере 57392 рубля 67 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 1921 рубль 80 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гильмутдинова Р.З. к ООО «ЭнергоРегион» о взыскании долга по договору удовлетворить.
Взыскать с ООО «ЭнергоРегион» в пользу Гильмутдинова Р.З. долг по договору в размере 57392 рубля 67 копеек и судебные расходы в размере 1921 рубль 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Судья Советского
районного суда г. Казани Р.С. Кашапов