Дело № 2 – 895/11
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
26 января 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Пичуговой О. В.
при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,
с участием:
старшего помощника прокурора Советского района города Казани Голюновой С. И.,
истца Шагиахметова Р. Н.,
представителя ответчика – филиала Казанского высшего военного командного училища (военного института) Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (далее – Казанское ВВКУ) Мельниковой М. И., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Шагиахметова Руслана Наилевича к Казанскому высшему военному командному училищу (военному институту) Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» о возмещении вреда, причиненного здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Шагиахметов Р. Н. (далее также истец) первоначально обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Казанское высшее военное командное училище (военный институт) имени маршала артиллерии М. Н. Чистякова Министерства обороны Российской Федерации» о возмещении вреда, причиненного здоровью.
В обоснование требований истец указал, что <дата изъята> по вине работника ответчика, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) при управлении автомобилем «ЗИЛ-130», принадлежавшим ответчику, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью истца. Вследствие полученных травм решением МСЭК истец был признан инвалидом детства, а затем инвалидом II второй группы. В 1987 и 1988 годах он перенес две тяжелые операции и утратил трудоспособность. В 2001 году истцом также были перенесены 2 операции в связи с полученной травмой черепа. В настоящее время он страдает от последствий перенесенных травм и несет расходы на приобретение лекарств, лечение и медицинские консультации. Водитель автомобиля «ЗИЛ-130» приговором Советского районного суда города Казани от <дата изъята> был признан виновным в совершении ДТП.
Истец просил суд взыскать с ответчика дополнительные расходы на лечение, приобретение лекарств, санаторно-курортное лечение, необходимые для восстановления здоровья, в размере 24346 рублей.
Определением Советского районного суда города Казани от 26.01.2011 года по настоящему делу была произведена замена ненадлежащего ответчика Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанское высшее военное командное училище (военный институт) имени маршала артиллерии М.Н. Чистякова Министерства обороны Российской Федерации» ответчиком Казанским ВВКУ.
В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме.
Представитель ответчика возражений против удовлетворения требований не имела.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Судом установлено, что <дата изъята> произошло ДТП, в результате которого столкнулись автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> под управлением работника ответчика <данные изъяты> и автобус «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>. Автомобиль «<данные изъяты>» на момент ДТП принадлежал ответчику. В результате ДТП здоровью истца, являвшемуся пассажиром автобуса, был причинен тяжкий вред. Приговором Советского районного суда города Казани от <дата изъята> водитель автомобиля «<данные изъяты>» был признан виновным в совершении ДТП.
В результате полученного увечья Шагиахметов Р. Н. был признан инвалидом детства, а впоследствии инвалидом II группы.
В 1987, 1988, 2001 годах истцом были перенесены 4 тяжелых операций, он утратил трудоспособность.
Решением Советского районного суда города Казани от 28.01.2010 года, вступившим в законную силу, иск Шагиахметова Р. Н. к Казанскому ВВКУ о возмещении вреда здоровью был удовлетворен, и с Казанского ВВКУ в пользу Шагиахметова Р. Н. была взыскана в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, денежная сумма в размере 16664,88 рубля.
Также решением от 28.01.2010 года установлено, что ответчик обязан возмещать истцу не только вред здоровью, который имел место непосредственно после аварии, но также и дополнительные расходы на лечение, которые истец вынужден нести для восстановления поврежденного здоровья.
Судом установлено, что истцом понесены дополнительные расходы, связанные с лечением, приобретением лекарств, дополнительным питанием, санаторно-курортным лечением на общую сумму 24346 рублей. Факт несения истцом таких расходов подтверждается контрольно-кассовыми чеками, квитанциями, товарным чеком, договорами, актом, имеющимися в материалах дела.
Представитель ответчика заявленный истцом размер требований, а также представленные в подтверждение этих требований документы не оспаривала, каких-либо доказательств в опровержение доводов истца не представила.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 930,38 рубля, поскольку истец освобожден от несения судебных расходов в силу закона.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шагиахметова Р.Н. к Казанскому высшему военному командному училищу (военному институту) Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» о возмещении вреда, причиненного здоровью, удовлетворить.
Взыскать с Казанского высшего военного командного училища (военного института) Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» в пользу Шагиахметова Р.Н. расходы на лечение и приобретение лекарственных средств в размере 24346 (двадцати четырех тысяч трехсот сорока шести) рублей.
Взыскать с Казанского высшего военного командного училища (военного института) Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» в доход государства государственную пошлину в размере 930 (девятисот тридцати) рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья: подпись.
Решение в окончательной форме составлено <дата изъята>.
Судья: подпись.