<данные изъяты> Дело №2-494/11г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
пpедседательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,
пpи секpетаpе судебного заседания Аракчеевой Т.А.,
рассмотpев в откpытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Щерба А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАHОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (истец ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Щерба А.Г. (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Как указывает истец, <дата изъята> между ООО «Русфинанс Банк» и Щерба А.Г. был заключен кредитный договор <номер изъят>-ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 254393 рубля 51 копейка под 19 процентов годовых, сроком до <дата изъята> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с пунктом 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
В связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Щерба А.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 290005 рублей 71 копейка, возврат государственной пошлины в размере 6100 рублей 06 копеек.
Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» - Гайнова О.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Установлено, что <дата изъята> между ООО «Русфинанс Банк» и Щерба А.Г. был заключен кредитный договор <номер изъят>-ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 254393 рубля 51 копейка под 19 процентов годовых, сроком до <дата изъята> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с пунктом 10 кредитного договора Щерба А.Г. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Данный факт согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.
Факт выдачи кредита Щерба А.Г. и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по кредитному договору.
Задолженность Щерба А.Г. перед Банком, составляет 290005 рублей 71 копейка, из которых: текущий долг по кредиту – 209497 рублей 35 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 872 рубля 43 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 33961 рубль 09 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 21988 рублей 04 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 14136 рублей 61 копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 9549 рублей 02 копейки.
Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 6100 рублей 06 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Щерба А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Щерба А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 290005 рублей 71 копейка, возврат государственной пошлины в размере 6100 рублей 06 копеек; всего 296105 (двести девяносто шесть тысяч сто пять) рублей 77 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.
Судья: Для исключений