дело № 2 – 1369/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Пичуговой О. В.,
при секретаре судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,
с участием:
заявителя Юсупова Н.Р.,
представителя заинтересованного лица – Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министесртва внутренних дел по Республике Татарстан (далее - ГИБДД МВД по РТ)
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по заявлению Юсупова Николая Рашитовича об обязании прекратить исполнение постановлений и исключить из базы данных Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан сведения о неоплаченных штрафах,
УСТАНОВИЛ:
Юсупов Н.Р. обратился в суд с заявлением об обязании прекратить исполнение постановлений и исключить из базы данных ГИБДД МВД по РТ сведения о неоплаченных штрафах.
В судебном заседании заявитель отказался от требований. Представитель заинтересованного лица возражений против прекращения производства по делу не имел.
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что заявителем отказ от своих требований заявлен добровольно. Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Юсупова Н.Р. от требований об обязании прекратить исполнение постановлений и исключить из базы данных Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан сведения о неоплаченных штрафах.
Производство по гражданскому делу по заявлению Юсупова Н.Р. об обязании прекратить исполнение постановлений и исключить из базы данных Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан сведения о неоплаченных штрафах прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с тем же заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: