Дело № 2 – 1143/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕHИЕ
Именем Российской Федерации31 января 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Пичуговой О. В.
при секpетаpе судебного заседания Потаповой Ю. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 113 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Романчук С.А. к Алаеву И.Ю., Обществу с ограниченной ответственностью «Империя страхования» (далее - ООО «Империя страхования»), Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАHОВИЛ:
Романчук С. А. (далее также истица) обратилась в суд с иском к Алаеву И. Ю., ООО «Империя страхования», РСА о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП).
В обоснование своих требований истица указала, что <дата изъята> в 18 часов 20 минут на пересечении улиц <адрес изъят>, произошло ДТП с участием автомобилей «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> под управлением Алаева И. Ю. и «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> под управлением Романчук О. Г.
В результате ДТП транспортное средство «<данные изъяты>», принадлежащее на праве собственности Романчук С. А., получило механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении серии 16 00 <номер изъят> от <дата изъята> виновником ДТП был признан Алаев И. Ю., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Империя Страхования» по полису серии ВВВ <номер изъят>. Приказом Федеральной службы Страхового надзора <номер изъят> от <дата изъята> лицензия ООО «Империя Страхования» была отозвана.
Согласно отчету <номер изъят> от <дата изъята> об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, выполненному <данные изъяты>., стоимость ущерба с учетом износа составила 97527,53 рубля. За услуги эксперта по оценке истица заплатила 5000 рублей.
Поскольку страховое возмещение истице выплачено не было, она просила взыскать в ее пользу с ответчиков стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 97527,53 рубля, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 18000 рублей и государственную пошлину в размере 2577,77 рубля.
В судебное заседание истица и его представитель не явились. Представитель истицы Романчук С. А. – Валиев Э. Р., действующий на основании доверенности от <дата изъята>, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители ответчиков - ООО «Империя Страхования» и РСА в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены.
Суд, с учетом письменного мнения представителя истца о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу части 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании абзаца 8 статьи 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Согласно пункту «в» статьи 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Судом установлено, что <дата изъята> в 18 часов 20 минут на пересечении улиц <адрес изъят>, произошло ДТП с участием автомобилей «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> под управлением Алаева И. Ю. и «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> под управлением Романчук О. Г.
В результате ДТП транспортное средство «<данные изъяты>», принадлежащее на праве собственности Романчук С. А., получило механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении серии 16 00 <номер изъят> от <дата изъята> виновником ДТП был признан Алаев И. Ю., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Империя Страхования» по полису серии ВВВ <номер изъят>.
Согласно отчету <номер изъят> от <дата изъята> об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, выполненному <данные изъяты>, стоимость ущерба с учетом износа составила 97527,53 рубля. За услуги эксперта по оценке истица заплатила 5000 рублей.
Оценивая все добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя Алаева И. Ю., который управляя автомобилем «<данные изъяты>», не уступил дорогу автомобилю истицы, выехал на перекресток и совершил столкновение с указанным автомобилем, двигавшимся по главной дороге.
Согласно Приказу Федеральной службы Страхового надзора <номер изъят> от <дата изъята> у ООО «Империя Страхования» отозвана лицензия серии С <номер изъят> от <дата изъята> на осуществление страхования.
В соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;
Согласно статье 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров.
К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Компенсационные выплаты устанавливаются:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 160 тысяч рублей с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.
В соответствии со статьей 27 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» учредительными документами профессионального объединения должна устанавливаться его обязанность по осуществлению предусмотренных настоящим Федеральным законом компенсационных выплат, а в отношении членов профессионального объединения - их субсидиарная ответственность по соответствующим обязательствам профессионального объединения.
Требования потерпевших о компенсационных выплатах, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, удовлетворяются профессиональным объединением за счет средств, направленных членами профессионального объединения из резервов гарантий (пункт 3 статьи 22 настоящего Федерального закона), а также средств, полученных от реализации профессиональным объединением права требования, предусмотренного пунктом 2 статьи 20 настоящего Федерального закон.
Поскольку лицензия на осуществление страхования у ответчика ООО «Империя Страхования» отозвана, и стоимость восстановительного ремонта не превышает размера страховой выплаты – 120000 рублей, установленного ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд считает необходимым взыскать компенсационную выплату в размере 97527,53 рубля и расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей с Российского Союза Автостраховщиков, который является единым общероссийским профессиональным объединением, основанным на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд требование истца о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 18 000 рублей, исходя из принципа разумности и справедливости, считает необходимым удовлетворить частично и взыскать с ответчика РСА указанные расходы в размере 5 000 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика РСА в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 2577,77 рубля.
Руководствуясь статьями 233 - 235, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Романчук С.А. к Алаеву И.Ю., Обществу с ограниченной ответственностью «Империя страхования», Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Романчук С.А. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 97 527 (девяноста семи тысяч пятисот двадцати семи) рублей 53 копейки, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 577 (двух тысяч пятисот семидесяти семи) рублей 77 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд города Казани.
Судья: