Дело № 2-609/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2011 года
Советский районный суд г. Казань в составе
председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р.
при секретаре Хамидуллиной Ч.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюленева П.Н. к Страхову А.В., Российскому союзу автостраховщиков о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Тюленев П.Н. (далее – истец) обратился в суд с иском к Страхову А.В. Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – ответчики) о возмещении ущерба, указав, что <дата изъята> в 23.00час. на <адрес изъят> произошло ДТП с участием автомобиля Х. под управлением Страхова А.В. и автомобиля А. под управлением Тюленева П.Н. Страхов А.В. признан виновным в совершении ДТП. Автогражданская ответственность ответчика застрахована в ООО "Империя страхования". При оформлении документов выяснилось, что Н, прекратило свое существование. Согласно отчету <номер изъят> стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 120180руб. 87коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта в размере 120180руб. 87коп., 3603руб. 62коп. расходы по оплате госпошлины, 6000руб. за услуги представителя.
По ходатайству истца дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчики Страхов А.В., представитель РСА, не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статья 18 Закона устанавливает, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:
а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;
в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;
г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Установлено, что <дата изъята> в 23.00час. на <адрес изъят> произошло ДТП с участием автомобиля Х. под управлением Страхова А.В. и автомобиля А. под управлением Тюленева П.Н.
Постановлением от <дата изъята> ответчик Страхов А.В. признан виновным в совершении ДТП (л.д.8).
Гражданская ответственность Страхова А.В. застрахована в Н,, страховой полис <номер изъят>.
В настоящее время приказом Федеральной службы страхового надзора №72 от 17.02.2010г. лицензия на осуществление страховой деятельности у Н, отозвана.
Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 32.8 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.
В связи с чем обязанность по осуществлению компенсационной выплаты лежит на Российском союзе автостраховщиков, а не страховой компании, в пределах страховой суммы 120000руб.
Согласно отчету <номер изъят> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца (с учетом износа) составила 120180руб. 87коп.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика Российского союза автостраховщиков в пользу истца заявленный последним размер ущерба 120 000руб. Оставшаяся сумма в размере 180руб. 87коп. подлежит взысканию с ответчика Страхова А.В.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика РСА подлежат взысканию 3600руб. в счет возврата уплаченной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, со Страхова А.В. 3руб. 62коп., соответственно.
Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг представителя в размере 6000руб. удовлетворению не подлежат, поскольку в судебных заседаниях представитель истца не участвовал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Тюленева П.Н..
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Тюленева П.Н. 120000 рублей, в счет возврата уплаченной госпошлины 3600 рублей.
Взыскать со Страхова А.В. в пользу Тюленева П.Н. 180 рублей 87 копеек, в счет возврата уплаченной госпошлины 3 рубля 82 копейки.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.Р.Сайдашева