Дело № 2-1076/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 года
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Садыковой Э.И.
при секретаре Ермаковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Владимировой И.А., Владимирову О.В. о взыскании суммы ссудной задолженности, процентов и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 125 057 руб.96 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3701 руб. 16 коп. на том основании, что (информация удалена) Владимирова И.А. обратилась в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с заявлением о предоставлении кредита (информация удалена) ПК на потребительские нужды в размере 114 900 руб. со сроком возврата кредита до (информация удалена) (36 месяцев) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25.75% годовых.
В соответствии с п.5 указанного заявления Владимирова И.А. обязалась в случае предоставления ОАО «АИКБ «Татфондбанк» кредита обеспечить на дату внесения планового платежа наличие денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей.
В соответствии с указанным заявлением Владимирова И.А. обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером (информация удалена) от (информация удалена) о зачислении на лицевой счет Владимировой И.А. суммы кредита Таким образом, между истцом и ответчиком Владимировой И.А. был заключен кредитный договор.
Супруг ответчицы Владимировой И.А. Владимиров О.В. ознакомлен с кредитным договором и обязался отвечать солидарно за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В нарушение закона и условий кредитного договора ответчики свои обязательства по кредитному договору не исполняют.
(информация удалена) истец направил ответчикам требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов и неустойки. Однако до настоящего времени ответчики сумму задолженности не погасили. В связи с неисполнением данного требования кредитор вправе в соответствии с условиями Заявления взыскать неустойку за невыполнение требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользованием им.
По состоянию на (информация удалена) задолженность по кредиту перед истцом составляет 125057 руб.96 коп., в том числе: 112098 руб.07 коп. – основной долг; 1265 руб.39 коп. – проценты по просроченной задолженности; 4499 руб.78 коп. – неустойка в связи с неисполнением требования о досрочном возврате кредита; 4753 руб.62 коп. – просроченные проценты; 1265 руб.39 коп. – неустойка по кредиту; 1175 руб.71 коп. – неустойка по кредитам.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились без уважительных причин, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении дела и возражения по иску от ответчиков в суд не поступало. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от (информация удалена) (информация удалена) и п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Судом установлено, что (информация удалена) Владимирова И.А. обратилась в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с заявлением о предоставлении кредита (информация удалена) ПК на потребительские нужды в размере 114 900 руб. со сроком возврата кредита до (информация удалена) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25.75% годовых.
В соответствии с п.5 указанного заявления Владимирова И.А. обязалась в случае предоставления ОАО «АИКБ «Татфондбанк» кредита обеспечить на дату внесения планового платежа наличие денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей.
Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером (информация удалена) от (информация удалена) о зачислении на лицевой счет Владимировой И.А. суммы кредита Таким образом, между истцом и ответчиком Владимировой И.А. был заключен кредитный договор.
Супруг ответчицы Владимировой И.А. Владимиров О.В. был ознакомлен с кредитным договором, и он обязался отвечать солидарно за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Однако в нарушение закона и условий кредитного договора ответчики свои обязательства по кредитному договору не исполняют.
(информация удалена) истцом было направлено ответчикам требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов и неустойки. Однако до настоящего времени ответчики сумму задолженности не погасили.
По состоянию на (информация удалена) задолженность ответчиков по кредиту согласно представленному расчету, не оспоренному ответчиками, составляет 125057 руб.96 коп., в том числе: 112098 руб.07 коп. – основной долг; 1265 руб.39 коп. – проценты по просроченной задолженности; 4499 руб.78 коп. – неустойка в связи с неисполнением требования о досрочном возврате кредита; 4753 руб.62 коп. – просроченные проценты; 1265 руб.39 коп. – неустойка по кредиту; 1175 руб.71 коп. – неустойка по кредитам.
При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Владимировой И.А., Владимирова О.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» сумму задолженности 125057 (сто двадцать пять тысяч пятьдесят семь) рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 701 (три тысячи семьсот один) рубль 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд и в течение 7 дней в районный суд ответчиками со дня получения копии настоящего заочного решения.
Судья: