О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2011 года г. Казань
Судья Советского районного суда г. Казани Иванова И.Е.
ознакомившись с исковым заявлением ЗАО «Райффайзенбанк» к Галкиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ... в результате акцепта ЗАО «Райффайзенбанк» предложения Галкиной И.Н. от ..., между Галкиной И.Н. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен договор о предоставлении кредитной линии к открытому текущему счету с возможностью использования банковской карты. За пользование кредитной линии клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24%. Клиентом производились операции по счету, в связи с чем на счете Клиента образовалась задолженность в размере 55943 рублей 32 копеек:
- по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами: 6935 рублей 84 копейки
- по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии: 23409 рублей 53 копейки
- по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами: 1330 рублей 03 копейки
- перерасход кредитного лимита: 21677 рублей 45 копеек
- остаток основного долга по использованию кредитной линии: 2590 рублей.
Задолженность по кредиту ответчиком не погашена в полной мере.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 55 943 рублей 32 копеек, сумму государственной пошлины в размере 1 878 рублей 30 копеек.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В данном случае, из представленного искового заявления следует, что требования истца заявлены к Галкиной И.Н., зарегистрированной по адресу: ..., то есть в Московском районе г.Казани.
Таким образом, данное дело неподсудно Советскому районному суду г.Казани, что, согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, является основанием для возврата искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» к Галкиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить.
Для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению гражданского дела, истцу необходимо обратиться в Московский районный суд г.Казани с иском с соблюдением правил подсудности и требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления (ст.ст.131 и 132 ГПК РФ).
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья: И.Е.Иванова