Дело № 2-1137/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 года
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Садыковой Э.И.
при секретаре Ермаковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой И.П. к Галиаскарову А.Ш., Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков стоимость восстановительного ремонта с Галиаскарова А.Ш. 1302 руб.21 коп, с РСА 120000 руб., а расходы по оплате услуг юриста в размере 10000 руб. и оплате государственной пошлины 3626 руб.04 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям на том основании, что (информация удалена) в (информация удалена) произошло ДТП при участии автомобиля (информация удалена) под управлением Галиаскарова А.Ш., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.13.2 КоАП РФ, в нарушение п.13.9 ПДД РФ не уступил дорогу другому автомобилю (информация удалена) под управлением (информация удалена) и принадлежащего на праве собственности истице Беляевой И.П.
Автогражданская ответственность Галиаскарова А.Ш. застрахована в ООО «Империя страхования», полис (информация удалена). У ООО «Империя страхования» отозвана лицензия на осуществление страхования.
Истица обратилась к независимому эксперту за определением стоимости восстановительного ремонта автомобиля Хонда Аккорд, которая согласно отчету №(информация удалена) составила 121302 руб. 21 коп.
Истица не обладает специальными юридическими познаниями и воспользовавшись своим правом для защиты своих интересов обратилась за юридической помощью к юристу, услуги которого составили 10000 руб.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Галиаскаров А.Ш. иск признал.
Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился без уважительных причин, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела и возражения по иску от ответчика в суд не поступало. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика РСА.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика Галиаскарова А.Ш., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст.13 п.1 этого же Закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно п.2 ст.18 этого же закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:…б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Согласно п.1 ст.19 указанного закона по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что (информация удалена) в (информация удалена) произошло ДТП при участии автомобиля (информация удалена) (информация удалена) под управлением Галиаскарова А.Ш., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.13.2 КоАП РФ, в нарушение п.13.9 ПДД РФ не уступил дорогу другому автомобилю (информация удалена) под управлением (информация удалена) и принадлежащего на праве собственности истице Беляевой И.П. Автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Виновным в совершении ДТП признан водитель Галиаскаров А.Ш., что подтверждается постановлением от (информация удалена) (информация удалена).
Гражданская ответственность Галиаскарова А.Ш. застрахована в ООО «Империя страхования» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ВВВ (информация удалена)).
Истец обратился в независимую оценочную организацию (информация удалена) для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Согласно отчету (информация удалена) от (информация удалена) указанной организации стоимость устранения дефектов автомобиля истца составила 121 302,21 руб. (с учетом износа).
Приказом Федеральной службы страхового надзора (информация удалена) от (информация удалена) «Об отзыве лицензии на осуществление страхования ООО «Империя страхования» у страховой компании отозвана лицензия. В связи, с чем компенсационные согласно нормам действующего закона выплаты производит Российский Союз Автостраховщиков.
В соответствии с положениями ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания обязана возместить причиненный истцу вред не более, чем 120000 руб.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме. С ответчика РСА в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма в размере 120000 руб., а с ответчика Галиаскарова А.Ш. – 1302 руб. 21 коп.
Расходы истца по оплате услуг представителя согласно положению 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в разумных пределах в сумме 5000 руб. с учетом объема выполненной работы представителем истца и пропорционально удовлетворенным суммам с конкретного ответчика, а именно: с ответчика РСА в размере 4 946,50 руб., с ответчика Галиаскарова А.Ш. 53 руб. 50 коп.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально взысканным сумм с ответчиков, с РСА подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 600 руб., а с ответчика Галиаскарова А.Ш. в сумме 26 руб.04 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Беляевой И.П. в возмещение ущерба 120000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4946 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3 600 рублей, всего 128546 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 50 копеек.
Взыскать Галиаскарова А.Ш. в пользу Беляевой И.П. в возмещение ущерба 1302 рубля 21 копейку, расходы по оплате услуг представителя в сумме 53 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 рублей 04 копейки, всего 1 381 (одна тысяча триста восемьдесят один) рубль 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.
Судья: