Дело №2-635/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года город Казань
Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сайдашевой Э.Р.,
при секpетаpе судебного заседания Хамидуллиной Ч.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" к Науменко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАHОВИЛ:
АКБ "РОСБАНК" (далее - истец) обратился в суд с иском к Науменко Е.А.(далее - ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата изъята> ответчик Науменко Е.А. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 379 743руб. на приобретение транспортного средства – Х.. Истец акцептовал данную оферту, оформив ее договором <номер изъят>. Надлежащее исполнение обязательств перед Банком Науменко Е.А. обеспечивает залогом вышеуказанного автомобиля. Денежные средства были зачислены Банком на специально оформленный счет.Однако ответчик условия кредитного договора не исполняет, сумма основного долга, проценты с <дата изъята> им не уплачиваются. По состоянию на <дата изъята> задолженность Науменко Е.А. перед Банком составляет 80845руб. 33коп., в том числе сумма кредита – 76549руб. 14коп., задолженность по процентам –1258руб. 25коп., комиссия за ведение ссудного счета – 3037руб. 94коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер изъят>. в размере 80845руб. 33коп. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Науменко Е.А. и являющее предметом залога – автомобиль Х.., установив начальную продажную цену на указанный автомобиль с применением 30% дисконта в размере 272230руб. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2625руб. 36коп. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по кредитному договору, исходя из суммы основного долга 76549руб. 14коп. по ставке 10,50% годовых за период с 24.11.2010г. и по день фактического исполнения решения суда.
По ходатайству истца дело рассмотрено в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии с частью 1 статьи 435 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора».
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает».
В соответствии с частями 1, 3 статьи 350 ГК Российской Федерации – реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Установлено, что <дата изъята> ответчик Науменко Е.А. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 379 743руб. на приобретение транспортного средства – марки Х.. Истец акцептовал данную оферту, оформив ее договором <номер изъят>.
Денежные средства были зачислены Банком на счет Науменко Е.А. Однако ответчик Науменко Е.А. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняла, сумму основного долга и необходимые проценты с <дата изъята> им не уплачивались.
По состоянию на <дата изъята> задолженность Науменко Е.А. перед Банком составляет 80845руб. 33коп., в том числе сумма кредита – 76549руб. 14коп., задолженность по процентам –1258руб. 25коп., комиссия за ведение ссудного счета – 3037руб. 94коп.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля Х.
При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2625 руб. 36коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" – удовлетворить.
Взыскать с Науменко Е.А. в пользу АКБ "РОСБАНК" задолженность по кредитному договору в размере 80 845 рублей 33 копейки, в счет возврата государственной пошлины 2625 рублей 36 копеек.
Взыскать с Науменко Е.А. в пользу АКБ "РОСБАНК" проценты по кредитному договору, исходя из суммы основного долга 76549 рублей 14копек по ставке 10,50% годовых за период с <дата изъята> и по день фактического исполнения решения суда.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Науменко Е.А., и являющее предметом залога – автомобиль Х. установив начальную продажную цену на указанный автомобиль с применением 30% дисконта в размере 272 230рублей.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Казань заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Сайдашева Э.Р.